Legislator Case Law & Legislation
1-10-14150/4 AI generated

1-10-14150/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-10-14150/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. oktoobril 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-14150 (10240105672) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kriminaalasi A.G süüdistuses KarS § 275 järgi, kiirmenetluses käskmenetluse korras Süüdistatav A.G Elukoht xxx, isikukood xxx, EV kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx Varasem karistatus: ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. oktoobril 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-14150 (10240105672) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kriminaalasi A.G süüdistuses KarS § 275 järgi, kiirmenetluses käskmenetluse korras Süüdistatav A.G

Elukoht xxx, isikukood xxx, EV kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx

Varasem karistatus: puudub Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON

Tunnistada A.G süüdi KarS § 275 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 2000 (kaks tuhat) krooni.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 23.10.2010.a kuni 25.10.2010.a, s.o 3 (kolm) päeva, millele vastab rahalise karistuse 9 päevamäära ja mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 31 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1550 (üks tuhat viissada viiskümmend) krooni.

Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank

pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „A.G , nr 1-10-14150, rahaline

karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Mõista KrMS § 2565

lg 2 alusel A.G-lt riigituludesse välja sundraha 3262

(kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti, määratud kaitsja Oleg

Gorškaljov`i poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 2640 (kaks tuhat kuussada nelikümmend) krooni.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas,

arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „A.G

, 1-10-14150, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

1-10- 14150

2(2) sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

A.G-le on esitatud süüdistus selles, et tema 23.10.2010.a. kella 12.20 paiku, viibides alkoholijoobes Narvas, Jõesuu tänaval politseiautoga Narva politseijaoskonda toimetamise

ajal alkoholijoobe tuvastamiseks, solvas oma ametikohustusi täitnud politseiametnikku Aleksei Tšernik`i.

Oma tahtliku tegevusega A.G pani toime võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o KarS § 275 ettenähtud kuriteo.

27.10.2010.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna

prokuröri abi Silvi Erro kohtus kriminaalasja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada A.G süüdi KarS § 275 alusel ja karistada teda KarS

§ 44 alusel rahalise karistusega 40 (nelikümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 2000 (kaks tuhat) krooni. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata kohtuotsuses rahalise karistuse kandmine osade kaupa ühe aasta jooksul.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et A.G süü KarS § 275 järgi on tõendatud kannatanu Aleksei Tšernik`i ütlustega, kahtlustatava A.G ütlustega, samuti

kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 275 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja seda, kas esineb karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2.

Mari-Liis Avikson Kohtunik