Legislator Case Law & Legislation
1-22-3422/8 AI generated

1-22-3422/8 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-22-3422/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Dmitri Onegin KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Dmitri Onegin ei pane 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Legislator headnote

AI generated

1-22-3422/8 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Dmitri Onegin ei pane 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Keywords

AI generated
disciplinary offence illegal overtaking manoeuvre driving without authorization doubt as to unlawful nature disproportionate sanction petty property offence
AI generated
1-15-5870/6
Süüdistatav O.N , isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: vene keel, eesti keelt valdab, kesk-eri haridus; elukoht: xxxxxxx-xxxxxxxxxxxx; töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; kehtiv kriminaalkaristus üks: 20.12.2012 Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel viiekuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga; kehtivaid väärteokaristusi ei ole; Tõkend – elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada O.N KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 100 (üks sada) päevamäära (päevamäär 10,00 eurot) suuruses summas, s.o 1000 (üks tuhat) eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada mõistetavast karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 20.-21.06.2015, so 2 (kaks) päeva, mis vastab 6 (kuuele) päevamäärale ning lugeda kandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks 94 (üheksakümmend neli) päevamäära, so
1-20-8813/6
Süüdistatav: MIROSLAV MAKSIMOV ik: 38212303712; elukoht: xxxx; kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel; haridus: keskeriharidus; töökoht: xxxx: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad.
1-22-3227/7
Süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja nr.
1-25-3962/7
Tunnistada Dmitri Ivachkiv KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Dmitri Ivachkivi eelvangistuses
1-13-10643/8
Süüdi tunnistada K.P KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 3 kuud (kolm) vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-22-3422 Lk 1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. juuni 2022. a, Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-3422 (22263000011) Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Kriminaalasi

Dmitri Onegini süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Hanna Varik Süüdistatav DMITRI ONEGIN

isikukood: 39306163719; elukoht: xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx; tel xxxxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel: vene keel (valdab eesti keelt); töökoht: xxxxxxxx OÜ; varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Dmitri Onegin KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Dmitri Onegin ei pane 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 28.06.2022. a.

1-22-3422 Lk 2 / 3

2. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Dmitri Oneginilt riigituludesse menetluskuluna sundraha 981 € ja määratud kaitsjale määratud tasu 98,40 €, kokku 1079,40 €. Määratud kaitsjale määratud sõidukulud 54,92 € jätta riigi kanda.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS- is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99922700022325. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Dmitri Oneginit tasuma menetluskulud 1079,40 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.07.2022. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 89,95 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3. CD plaat - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Dmitri Oneginit süüdistatakse selles, et tema omamata vastava kategooria juhtimisõigust, juhtis 08.01.2022 kella 00.16 ajal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tänav xxx juures mootorsõidukit Chrysler 300C registreerimismärgiga xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Dmitri Onegini tervisliku seisundi kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,83 mg/l +/- 0,07 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,76 mg/l. Dmitri Onegin juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, rikkudes liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ning § 36 lg 4 p 1, 2 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1, 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega pani Dmitri Onegin oma tahtliku teoga toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-22-3422 Lk 3 / 3

Prokurör tegi ettepaneku Dmitri Onegin süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja lg 3 jätta vangistus süüdimõistetu suhtes tingimisi kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane temale määratud 1 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei ole taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Asitõendid, salvestised ja muude äravõetud objektid Kriminaalasja juures asub CD plaat, millel on politseisõiduki pardakaamera salvestis. Kohus jätab nimetatud andmekandja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 981 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud 153,32 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Dmitri Oneginil tasuda menetluskulud 1079,40 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.07.2022. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 89,95 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. Määratud kaitsjale määratud sõidukulud 54,92 € jätab kohus riigi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Tammeniit Kohtunik