1-22-2481/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjuuni 2022, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-2481 (22284000046) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Kätlin Lumi Kriminaalasi D.L süüd KarS § järgi istuses 121 lg 1 kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Triin Tumala Süüdistatav D.L (isikukood: XXX elukoht: xxxxx x , ; xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ;
Legislator headnote
AI generated1-22-2481/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: mõistetud D.L-il karistusaja hulka ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
28. juuni 2022, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-2481 (22284000046) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Kätlin Lumi Kriminaalasi D.L süüd KarS § järgi istuses
121 lg 1 kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Triin Tumala Süüdistatav D.L (isikukood: XXX elukoht: xxxxx x , ; xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ;
töökoht: xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ; karistatus kehtivad : kriminaalkaristused puuduvad; tõkend: ei ole kohaldatud)
RESOLUTSIOON
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:
1. Tunnistada
(KarS)
D.L süüdi karistusseadustiku § 121 lg 1 järgi ja mõista talle karistuse
4 (neli) vangistust ks kuud .
KarS § 21.02.2022.a, s.o 2 päeva
1 alusel arvata eelvangistuse aeg 20.02.2022- lg
mõistetud D.L-il karistusaja hulka ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata. M katseaeg äärata D.L-ile
1 (üks) aasta ning mõistetud vangistust
(kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva ei pöörata täitmisele, kui D.L ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS §
1 sätestatud käitumis
75 lg-s - kontrolli nõudei
d: 1)
elab kohtu määratud alalises elukohas – xxxxx x , xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistk ümneks päevaks;
5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
2. Menetluskulud
e hüvitamine: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista D.L-ilt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) riigi õigusabi tasu eurot
ja (ükssada kuuskümmend kaks) äärata kriminaalmenetluse kulud eurot riigi kasuks. M 1143 (üks tuhat ükssada nelikümmend kolm) eurot tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igakuise menetluskulu osa 95 (üheksakümmend viis) eurot 25 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasut 25. ava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu
- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), märkides ära viitenumbri , otsus nr 1-22-2481, 99922700023175 ning selgituse “D.L menetluskulu“.
3.
Asitõendid ja salvestised: - -
3 p 1 alusel
CD R plaat Häirekeskuse kõne salvestisega 20.02.2022 jätta KrMS § 126 lg kriminaalasja juurde; - nuga ja DNA proov noa käepidemelt (asuvad Lõuna prefektuuri asitõendite laos, akt nr 22ATH16280) KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel Tartu Ring - konnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.
K naalhooldaja kriminaalhooldusäitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab krimi osakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaal ametniku sellekohase ettekande alusel määrata hooldus täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.
Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud sti Vabariigile. Ee
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED
Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt D.L on toime pannud kuriteona teise inimese kehalise väärkohtlemise KarS § järgi, mis seisnes
121 lg 1 selles, et tema 20.02.2022.a kella 03.00 paiku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx elumajas lõi D.V kahel korral noaga peaja kaelapiirkonda, tekitades oma tahtliku tegevusega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused - pea lahtised hulgihaavad.
Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur j kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. a süüdistatav on nõustunud Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § järgi mõista karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1
121 lg 1 ja alusel arvata -21.02.2022.a eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 D.L 20.02.2022 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 kuud ja 28 päeva vangistust.
3 kuud ja 28 KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus päeva vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdlane ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle pandud käitumiskontrolli nõudeid KarS § 75 lg 1 järgi. KarS §
75 lg 1 kohaselt on käitumiskontrolli ajal süüdlane kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)
elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - pimiskoha vahetamiseks;
, töö või õp 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Põhjendused süüdimõistmises Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, e sõlmimine on olnud et kokkulepp süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §
-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Põhjendused karistuse mõistmisel KarS
karistamise § 121 lg 1 näeb ette süüdlase rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Kohtu p
õhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Sundraha määr tuleneb määrusest nr 11 Vabariigi Valitsuse 09. detsembri 2021
6 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on ke htestatud töötasu alammääraks
4 eurot kuus. KrMS §
179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 981 eurot.
KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjen Süüdistatava D.L-i datud ja vajalikus ulatuses. kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 162 eurot.
KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtu § 189 lg 2). otsusega (KrMS
KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetlus kulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS § s 182 sätestatud erandeid KrMS § 180 lg 3 - .
kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.
Kriminaalmenetluses on s 1143 eurot üüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku : sundraha 981 eurot ja riigi õigusabi tasu Arvestades süüdimõistetu majanduslikku
162 eurot.
olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.
Kohtu m vangistusaja arvestus uud põhjendused ja eel
D.L on kahtlustatavana kinni peetud 20.02.2022-21.02.2022.a, seega on D.L viibinud eelvangistuses 2 päeva. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kus vangistus juures ühele eel päevale vastab üks vangistuspäev. Kriminaalasja juures o -R plaat levad asitõendid: CD Häirekeskuse kõne salvestisega 20.02.2022 tuleb KrMS § 126 lg jätta kriminaalasja juurde, nuga ja DNA proov noa käepidemelt
3 p 1 alusel (asuvad Lõuna prefektuuri asitõendite laos) tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsioonivõi kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.
(allkirjastatud digitaalselt)
Aivar Hint
Kohtunik