1-10-13735/4 · 1-10-13735/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

08. novembril 2010 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Julia Zautina juuresolekul prokuröri: Natalja Kutepova kaitsja: Rein Kiviloo osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

Marina Reštšikova ik. 461043000318, vene keel, Eesti vabariigi kodanik, keskharidus,

töök. S OÜ, eluk. xxx, varem kriminaalkorras karista-

mata süüdistusasja KarS § 424 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

Marina Reštšikova on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema juhtis 21.08.2010 a. kella 13.13 ajal Tallinnas Mahtra 9 maja juures mootorsõidukit Proton reg. nr. xxx, olles joobe- seisundis ( ekspertiisiakti kohaselt alkoholisisaldus 2, 59 mg/g+- 0,06 mg/g ). Sellise käitumisega rikkus süüdistatav LS § 20 lg. 3 / Juht ei või olla joobeseisundis. Joobe- seisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides / ja § 20 lg. 3-1 p. 1 / Juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1, 50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus vähemalt 0, 75 milligrammi alkoholi / nõudeid. Seega Marina Reštšikova pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 jär- gi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav Marina Reštšikova tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on seisukohal, et süüdistatavale esitatud süüteo kvalifikatsioon on põhjendatud ning süüdistatava poolt süüteo toimepanemine tõendatud. Süüdistatav Marina Reštšikova ei taotle enda ülekuulamist, jääb kohtueelsel uurimisel antud üt- luste juurde. Kinnitab kohtueelsel uurimisel antud ütlusi selles, et 21.08. hommikul kuni kella 13-ni tarvitas alkoholi, s.o. õlut ja 300 g viina ja seejärel otsustas koju sõita. Sõitu alustas baar Gorodok juurest ning sõidukil oli kiirus lubatust suurem. Ta ei tulnud sõiduki juhtimisega toime ja sõitis teelt välja vastu puud. Edasist ei mäleta, sest kaotas teadvuse ja toimetati haiglasse. Kohtuistungil lisab, et kahetseb juhtunut. Töötab koristajana ja saab tasu 1500 krooni. Tema ja abikaasa ülalpidamisel on 27 a. invaliidist poeg. Sõiduk on antud metallikokkuostu. Süüdistatava Marina Reštšikova süü on peale tema veel leidnud tõendamist liiklusõnnetuse ja sündmuskoha vaatlusprotokolli ja fototabeliga, joobeseisundi kontrollimise protokolliga, eksper- Kriminaalasi nr. 1 – 10 - 13735

tiisiaktiga ( mille kohaselt tuvastatud alkoholijoove – 2, 59 +- 0,06 mg/g ), väärteo lõpetamise määrusega / t.l. 1 – 14, 28, 29 /. KarS § 56 alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asja- olusid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asja- olud puuduvad. Kohus peab märkima, et kuni 14. oktoobrini 2010 a. teostati selle sündmuse lahendamisel väär- teomenetlust ja seega ei olnud teda õigus hoiatada KarS § 318, § 320 sätete järgi ja seejärel teda 07.09.2010 a. tunnistajana üle kuulata. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistamatust, töökoha ja iseseisva sissetuleku ole- masolu, seaduskuuleka kodanikuna elamist, rasket majanduslikku olukorda ja 27 a. invaliidist poja ülalpidamist ja seetõttu ei ole vajalik tema suhtes rakendada sundraha väljamõistmist, kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Marina Reštšikova KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 45 ( nelikümmend viis ) päeva vangistust. Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 30 ( kolm- kümmend ) päeva vangistust. KarS § 73 lg. 1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui Marina Reštšikova ei pane kohtu poolt määratud 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg. 1 p. 1 alusel Marina Reštšikovalt võtta lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 2 (kaheks ) kuuks. Katseaja alguse aega arvestada alates kohtuotsuse kuulutamise ajast. Mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise aega arvestada alates kohtuotsuse jõustumisest. 2 Välja mõista Marina Reštšikovalt kaitsjatasu 1500 krooni 3 Välja mõista Marina Reštšikovalt kohtukuludena ekspertiisitasu 438 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777 4 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellat- sioonõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Kohtunik