2-22-119410/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-22-119410

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 27. juuni 2022. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-119410 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi K. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn), lepinguline esindaja T. I. (e-post: XXX) Kostja K. K. (isikukood XXX, aadress XXX, e-post: XXX) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (hageja) ja K. K. (kostja) kompromiss alljärgnevas: 1.1. K. K. tasub PlusPlus Capital AS-le, arveldusarvele XXX Swedbank, viitenumbriga XXX põhivõlgnevuse 675,92 eurot, sissenõudekulud 50 eurot, viivised 495,09 eurot, riigilõivu ½ määras summas 32,50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 20 eurot, kõik kokku 1273,51 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 15.07.2022 1 273,51 35,38 1 238,13 15.08.2022 1 238,13 35,38 1 202,75 15.09.2022 1 202,75 35,38 1 167,37 15.10.2022 1 167,37 35,38 1 131,99 15.11.2022 1 131,99 35,38 1 096,61 15.12.2022 1 096,61 35,38 1 061,23 15.01.2023 1 061,23 35,38 1 025,85 15.02.2023 1 025,85 35,38 990,47 15.03.2023 990,47 35,38 955,09 15.04.2023 955,09 35,38 919,71 15.05.2023 919,71 35,38 884,33 15.06.2023 884,33 35,38 848,95 15.07.2023 848,95 35,38 813,57 15.08.2023 813,57 35,38 778,19 15.09.2023 778,19 35,38 742,81

2

15.10.2023 742,81 35,38 707,43 15.11.2023 707,43 35,38 672,05 15.12.2023 672,05 35,38 636,67 15.01.2024 636,67 35,38 601,29 15.02.2024 601,29 35,38 565,91 15.03.2024 565,91 35,38 530,53 15.04.2024 530,53 35,38 495,15 15.05.2024 495,15 35,38 459,77 15.06.2024 459,77 35,38 424,39 15.07.2024 424,39 35,38 389,01 15.08.2024 389,01 35,38 353,63 15.09.2024 353,63 35,38 318,25 15.10.2024 318,25 35,38 282,87 15.11.2024 282,87 35,38 247,49 15.12.2024 247,49 35,38 212,11 15.01.2025 212,11 35,38 176,73 15.02.2025 176,73 35,38 141,35 15.03.2025 141,35 35,38 105,97 15.04.2025 105,97 35,38 70,59 15.05.2025 70,59 35,38 35,21 15.06.2025 35,21 35,21 0,00 1.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1.3. Kui K. K. jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on PlusPlus Capital AS-l õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning K. K. kohustub lepingu punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 675,92 euro ulatuseni. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-119410. 3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. 4. Tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 32,50 eurot PlusPlus Capital AS a/a-le XXX Swedbank. 5. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Pooled on kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 02.06.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult K. K. 1218,58 euro ja kohtu poolt välja arvestatava viivise saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. Nõue tuleneb pooltevahelisest kompromissilepingust/võlatunnistusest nr XXX, 25.08.2020. Seoses kompromissilepingu esitamisega kohtunikuabi lõpetas 13.06.2022 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 27.06.2022 esitas hageja kohtule täpsustatud kompromissilepingu. Kohus menetleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 järgi kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS

3

§ 430 lg 1 võivad pooled menetluse kompromissiga lõpetada kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja kompromiss reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Poolte nõusolekul kohus kinnitab kompromissi kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 430 lg-s 2 sätestatud ajaoludest ning TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel jäävad kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja hageja taotluse alusel kohus tagastab hagejale poole menetluses tasutud riigilõivust, s.o 32,50 eurot. Pooled on tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik