1-06-5769/12 AI generated

1-06-5769/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-06-5769/12

Court / Authority Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Date 2010-11-05

Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.11.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-06-5769 Kohtunik Heli Väinaste Avaldus A.A ´e avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2007/356 seoses nõude aegumisega Avaldaja A.A, ik: XXX; viibimiskoht: xxxx Kohtutäitur Kersti Vilbo, asukoht: Turuplats 3, 44310 Rakvere RESOLUTSIOON: A.A´e a...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Full text

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 05.11.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Asja number 1-06-5769

Kohtunik Heli Väinaste

Avaldus A.A ´e avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2007/356 seoses nõude aegumisega

Avaldaja

A.A, ik: XXX; viibimiskoht: xxxx

Kohtutäitur Kersti Vilbo, asukoht: Turuplats 3, 44310 Rakvere RESOLUTSIOON: A.A´e avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 163/2007/356

TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. A.A´elt saabus 07.05.2010.a. Viru Maakohtule avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2007/356 seoses nõude aegumisega.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluse registri ja kohtute infosüsteemi

andmetega A.A´e kohta ning täitemenetluse aluseks oleva dokumendiga, asub seisukohale, et A.A´e avaldus täiteasjas nr 163/2007/356 aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse

või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik- õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes

lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat.

Pärnu Maakohtu 28.09.2006.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-5769 tunnistati A.A

süüdi KarS § 200 lg 2 p 7 järgi, s.o. esimese astme kuriteo toimepanemise eest. Sama

otsusega mõisteti A.A ´elt välja sundraha 7500 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 16.10.2006.a.

Seega on täitmise aluseks olevat kohtulahendit võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1

viie aasta jooksul alates kohtulahendi jõustumisest, s.o. kuni 16.10.2011.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik.

Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus

A.A ´e avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 163/2007/356 rahuldamata.

Kohtunik:

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

Nooremreferent

Lea Herne /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus

16. novembril 2010. a.