2-22-117417/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

KOHTUMÄÄRUS

1(2)

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Ivika Sillaots Kohtujurist Külli Pilv Tsiviilasja number 2-22-117417 Määruse tegemise aeg ja koht

22. juuni 2022, Pärnu Tsiviilasi Holm Bank AS hagi T.O.´i vastu võlgnevuse, intressi ja sissenõudekulude väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Holm Bank AS (registrikood 14080830 asukoht Posti tn 30, Haapsalu linn, Haapsalu linn, Lääne maakond, 90504), lep. esindaja Jaana Jostmann (e-post: jaana.jostmann@holmbank.ee ) Kostja: T.O. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-22-117417 hageja Holm Bank AS lepingulise esindaja Jaana Jostmann´i ning kostja T.O.´i poolt 21.06.2022 digitaalselt allkirjastatud, 21.06.2022 kohtule avaliku e-toimiku kaudu esitatud ja 21.06.2022 kuupäeva kandev kompromissleping järgmise sisuga:

1.1. Holm Bank AS on 19.05.2022.a. esitanud maksekäsu kiirmenetluse avalduse T.O. vastu võlasummas 1205 eurot 64 senti ja menetluskulu (riigilõiv) summas 65 eurot ning maksekäsu kiirmenetluskulu summas 20 eurot. Holm Bank AS on nõus loobuma osaliselt kõrvalnõuetest summas 107 eurot 31 senti.

1.2. Kuna kostja soovib võlgnevuse 1098 eurot 33 senti ja ½ riigilõivu summas 32 eurot

50 senti ning maksekäsu kiirmenetluskulu summas 20 eurot ära tasuda, siis otsustasid pooled sõlmida hea tahte väljenduseks järgneva kompromisslepingu.

1.3. T.O. kohustub tasuma Holm Bank AS-ile võlgnevuse 1098 eurot 33 senti ja ½ riigilõivu summas 32 eurot 50 senti ning maksekäsu kiirmenetluskulu summas 20 eurot, kokku summas 1150 eurot 83 senti (üks tuhat ükssada viiskümmend eurot ja 83 senti) järgneva graafiku alusel: 1) 10.07.2022.a. - 100 eurot; 2) 10.08.2022.a. - 100 eurot; 3) 10.09.2022.a. - 100 eurot; 4) 10.10.2022.a. - 100 eurot; 5) 10.11.2022.a. - 100 eurot; 6) 10.12.2022.a. - 100 eurot; 7) 10.01.2023.a. - 100 eurot;

2-22-117417

8) 10.02.2023.a. - 100 eurot; 9) 10.03.2023.a. - 100 eurot; 10) 10.04.2023.a. - 100 eurot; 11) 10.05.2023.a. - 100 eurot; 12) 10.06.2023.a. - 50 eurot 83 senti.

1.4. T.O. kohustub teostama kõik p.-s 1.3. nimetatud maksed Holm Bank AS arvelduskontole EE087700771000802113 LHV Pangas või EE391010220035757017 SEB Pangas. Lepingu viitenumber on 9802230053. Viitenumber on kohustuslik!

1.5. Maksegraafikus kokku lepitud ükskõik millise osamakse tasumise kuupäevast mittekinnipidamisel muutub kogu tasumata võlgnevuse suurus koheselt sissenõutavaks.

1.6. Pooled on teadlikud tagajärgedest, mis tulenevad TsMS §-st 432 ja paluvad menetluse tsiviilasjas nr 2-22-117417 lõpetada.

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-22-117417 menetlus.

3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda (TsMS § 168 lg. 3).

4. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud 65-eurosest riigilõivust, so 32,50 eurot (kolmkümmend kaks eurot ja 50 senti), mis kanda Holm Bank AS arvelduskontole EE087700771000802113 LHV Pangas või EE391010220035757017 SEB Pangas, viitenumber on 9802230053, selgitus: pool riigilõivu, tsiviilasi nr 2-22-117417, O..

5. Määrus saata pooltele ja jõustumisel teha elektroonilises Kohtute Infosüsteemis riigilõivu tagastamiseks vajalikud toimingud. Edasikaebamise kord Määruse peale võib pool esitada 15 (viieteist) päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu (alus TsMS § 661 lg 2).’

Sisulised asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Hageja Holm Bank AS esitas 19.05.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1205.64 euro saamiseks. Kohus tegi 24.05.2022 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 01.06.2022 aadressil xxxxxxxxxxx. Võlgnik T.O. esitas 15.06.2022 nõudele vastuväite. Seoses vastuväite esitamisega lõpetati 20.06.2022 kohtumäärusega maksekäsu kiirmenetlus ja nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (TsMS §

486 lg 1 p 3). Asja edasisel lahendamisel hagimenetluses loetakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka (TsMS § 172 lg 9) ning hagi loetakse hagimenetluse tähenduses esitatuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest (TsMS § 486 lg 2).

2. 21.06.2022, so enne kui kohus jõudis teha TsMS § 487 alusel hagejale ettepaneku nõude esitamiseks hagiavalduse vormis, saabus maakohtule hageja lepingulise esindaja Jaana Jostmann´i poolt 21.06.2022 ja kostja T.O.´i poolt 21.06.2022 digitaalselt allkirjastatud kompromissleping taotlusega kinnitada poolte vahel sõlmitud, 21.06.2022 kuupäeva kandev kompromiss. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada.

3. Kompromisslepingu kohaselt pooled, võttes arvesse, et kohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-22- 117417 Holm Bank AS hagis T.O. vastu, saavutasid kokkuleppe võla tasumises maksegraafiku alusel igakuiste osamaksetega selliselt, et kostja tasub hagejale kokku 1150,83 eurot igakuiste 100- euroste osamaksetega 10. kuupäeval alates 10.07.2022 kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni (viimane osamakse 10.06.2023 summas 50,83 eurot). Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 järgi menetletakse asja hagimenetluses ka juhul, kui pooled esitavad kohtule kompromisslepingu maksekäsu kiirmenetluses. Sama paragrahvi

2-22-117417

lg 4 järgi kohus menetleb kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. TsMS §

428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

5. Menetluskulud. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise puhul pooled oma menetluskulud ise, kui ei ole kokkulepitud teisiti. Antud asjas on pooled menetluskulud jaotanud kompromissiga.

6. Kompromissleping sisaldab hageja taotlust poole riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku taotlusel poole menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtute elektroonilise infosüsteemi andmetel hageja tasus asjas maksekäsu kiirmenetluse raames riigilõivu 65,00 eurot. Kuna pooled sõlmisid asjas kompromissi (peale hagimenetlusse üleandmist), tagastab kohus hageja taotlusel temale 50 % tasutud riigilõivust, so 32,50 eurot. TsMS § 150 lg 4 alusel tuleb tagastatav riigilõiv kanda hageja taotlusel tema arveldusarvele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ivika Sillaots Kohtunik