3-22-48/16 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Reelika Lind Määruse tegemise aeg ja koht 22. juuni 2022, Tallinn Haldusasja number 3-22-48 Haldusasi X kaebus Transpordiameti 01.12.2021 otsuse ja 09.12.2021 vaideotsuse nr 1.2-2/21/28727-2 tühistamiseks ning vastustaja kohustamiseks eksamitulemusi uuesti hindama Menetlusosalised Kaebaja – X, volitatud esindaja vandeadvokaat Indrek Sirk Vastustaja – Transpordiamet, volitatud esindajad Sigrid Rahkema ja Risto Kasemäe Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada X ja Transpordiameti vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Transpordiamet tunnistab 01.12.2021 toimunud sõidueksami tulemuse ja 09.12.2021 vaideotsuse nr 1.2-2/21/28727-2 kehtetuks kohtulahendi jõustumise päevast; 1.2. Transpordiamet võimaldab Xle uue teooria- ja sõidueksami riigilõivuvabalt kohtulahendi jõustumise järgnevast päevast; 1.3. X loobub oma kaebuses esitatud nõuetest; 1.4. Transpordiamet tasub X menetluskulude katteks 900 eurot (käibemaksuga) hiljemalt 20 päeva jooksul arvates kohtulahendi jõustumise päevast; 1.5. Transpordiameti menetluskulud jäävad tema enda kanda; 1.6. menetlusosalistel seonduvalt käesolevas haldusasjas kajastuvate asjaoludega edaspidi teineteise suhtes mingisuguseid pretensioone ega nõudmisi ei ole. 2. Lõpetada haldusasja menetlus. 3. Tühistada kohtuotsuse avalikult teatatavaks tegemise aeg 04.07.2022.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

3-22-48 2(3) Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 204 lg 1). Avaldatavas kohtumääruses asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega.

ASJAOLUD 1. Tallinna Halduskohtu menetluses on X (kaebaja) kaebus Transpordiameti (vastustaja) 01.12.2021 otsuse ja 09.12.2021 vaideotsuse nr 1.2-2/21/28727-2 tühistamiseks ning vastustaja kohustamiseks eksamitulemusi uuesti hindama. 2. Vastustaja edastas 22.06.2022 kaebaja ja vastustaja poolt allkirjastatud kompromissi.

KOHTU PÕHJENDUSED 3. HKMS § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Praegusel juhul on kompromissiavaldus esitatud tähtaegselt, kompromiss ei ole õigusvastane ega riiva menetlusse kaasamata isiku õigusi ning kompromissi on võimalik täita. 4. HKMS § 155 lg 4 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Enne kompromissi kinnitamist selgitab kohus kaebajale ja kolmandale isikule kompromissi tagajärgi. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab haldusasja menetluse (HKMS § 152 lg 1 p 3). Menetluse lõpetamise korral puudub õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 p 2). Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (HKMS § 154 lg 2). Kohtuliku kompromissiga võetud kohustuste täitmata jätmise korral võib kohus menetlusosalist HKMS § 248 alusel trahvida. Menetlusosalised on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi tagajärgedest. 5. HKMS § 104 lg 6 p 1 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 50 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kaebaja tasus kaebuse esitamisel riigilõivu 20 eurot, seega ei ületa tasutud riigilõivu suurus nimetatud summat ja riigilõivu ei tagastata. 6. HKMS § 108 lg 7 teises lauses on sätestatud, et kui menetlusosalised ei ole kompromissi sõlmides menetluskulude jagamises kokku leppinud, jäävad menetluskulud menetlusosaliste kanda. Praegusel juhul leppisid menetlusosalised kokku, et vastustaja hüvitab kaebaja menetluskulud 900 euro ulatuses ja vastustaja menetluskulud jäävad tema enda kanda. 7. Transpordiamet ja kaebaja on leppisid kompromissis kokku, et on nõus ja taotlevad vähendada halduskohtu poolt kompromissi kinnitamise määruse vaidlustamise tähtaega 3 kalendripäevani arvates vastava kohtumääruse menetlusosaliste poolt kättesaamisest.

3-22-48 3(3) Kohus selgitab, et määruskaebuse esitamise õiguse ja tähtaja määrab kindlaks HKMS, mis ei näe ette võimalust määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada, seda ka poolte kokkuleppel mitte. HKMS § 204 lg 1 järgi on määruskaebuse esitamise tähtajaks 15 päeva määruse kättetoimetamisest arvates. 8. Menetluse lõpetamise tõttu tuleb tühistada ka varem kindlaks määratud kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aeg 04.07.2022.

/allkirjastatud digitaalselt/