2-22-114055/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kristiina Kask Määruse tegemise aeg ja koht 22.06.2022. a, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-114055 Tsiviilasi Coop Põlva Tarbijate Ühistu hagi OÜ Ryxsan vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Coop Põlva Tarbijate Ühistu (registrikood 10051286; asukoht Kesk tn 10, Põlva linn, Põlva vald, 63308, Põlva maakond); Hageja lepinguline esindaja: Oliver Insler (Julianus Inkasso OÜ; e-post: oliver@julianus.ee); Kostja: OÜ Ryxsan (registrikood 14243893; asukoht Vabaduse tn 26, Räpina linn, Räpina vald, 64506, Põlva maakond) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise otsustamine

RESOLUTSIOON

Jätta Coop Põlva Tarbijate Ühistu hagi OÜ Ryxsan vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT Coop Põlva Tarbijate Ühistu esitas 22.04.2022. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ Ryxsanilt 7999,53 euro saamiseks. Kohus tegi 25.04.2022. a kostjale makseettepaneku, mille peale kostja esitas vastuväite. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 12.05.2022. a määrusega on maksekäsu kiirmenetlus TsMS § 486 lg 1 p 1 alusel lõpetatud ja nõue üle antud Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Tartu Maakohus jättis 13.05.2022. a määrusega hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja esitada oma nõue ja põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Hagi esitamisel tuli tasuda täiendav riigilõiv. Ühtlasi hoiatas kohus, et märgitud kohustuste tähtajaks täitmata jätmisel keeldutakse avalduse menetlusse võtmisest. Kohtumäärus toimetati hageja esindajale avaliku e-toimiku kaudu kätte 07.06.2022. a. Seega pidi hageja esitama oma nõude, põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendava riigilõivu hiljemalt 21.06.2022. a. Hageja määratud tähtaja jooksul puuduseid ei kõrvaldanud. TsMS § 487 lg 3 näeb ette, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 järgi, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Tulenevalt TsMS § 372 lg 5 võib hagi menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kristiina Kask Kohtunik