Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-22-500/20 AI generated

4-22-500/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-22-500/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kuna M.M rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Rita Lohu, täiteasi nr 191/2020/1476). 26.01.2022 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. 11.02.2022 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse M.M-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. M.M-i tasumata rahatrahvi summa on 260 eurot.

Legislator headnote

AI generated

4-22-500/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Keywords

AI generated
right to be arrested attempted robbery withdrawal of criminal complaint forfeiture of crime proceeds costs of investigation criminal threat
AI generated
223886251
4-18-1186/6
263616934
4-20-237/5
169434261
4-15-8123/4
290509119
4-21-958/5
230289184
4-18-3390/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

22. juuni 2022, Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses

Väärteoasja number 4-22-500

Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu

Kohtuistungi sekretär Heli Eilonen

Väärteoasi Sissenõudja taotlus M.M-ile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,20,009007

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti (PPA) Lõuna Prefektuur; e-posti aadress: louna@politsei.ee

Süüdlane , isikukood: XXX, elukoht: M.M

XXXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras:

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus M.M-ile väärteoasjas nr 2780,20,009007 määratud karistuse asendamiseks, seonduvalt trahvi tasumisega.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteiskümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 24.08.2020 otsusega M.M LS §

224 lg 1 alusel rahatrahviga 65 trahviühikut, s.o 260 eurot.

Kuna M.M rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Rita Lohu, täiteasi nr 191/2020/1476). 26.01.2022 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

11.02.2022 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse M.M-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. M.M-i tasumata rahatrahvi summa on 260 eurot.

Sissenõudja teavitas kohtule 21.06.2022, et M.M-i rahatrahv summas 260 eurot on tasutud 20.06.2022.

Kohtu seisukoht

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna M.M on Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 24.08.2020 otsusega väärteoasjas nr 2780,20,009007 määratud rahatrahvi tasunud, tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata.

Peet Teidearu Täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/