2-21-15389/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-21-15389 lk 1 / 2

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht 22. juuni 2022. a Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-15389 Tsiviilasi Dixutana AB hagi Astel AB vastu lepingujärgse võlgnevuse, kahju hüvitamise ja viiviste nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Dixutana AB, Rootsi Kuningriigi registrikood 5590026307, asukoht Hertig Carls väg 40b, 151 38 Södertälje, Rootsi Kuningriik Avaldaja lepinguline esindajad: K H, e-post xxx; E V epost xxx Kostja: Astel AB, Rootsi Kuningriigi registrikood 5590924139, asukoht Hälsingegatan 49, 113 31, Stocholm, Rootsi Kuningriik, e-post info@astelmodular.se

Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu ja rahuldada Dixutana AB avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada tsiviilasja nr 2-21-15389 menetlus. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. 3. Tagastada hagejale ½ riigilõiv summas 775 eurot Dixtuna AB arvelduskontole nr xxx Skandinaviska Enskilda Banken AB pank, BIC kood xxx. 4. Edastada määrus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

2-21-15389 lk 2 / 2

1. Asjaolud 30.09.2021 esitas hageja Dixutana AB Harju Maakohtusse hagi Astel AB vastu lepingujärgse võlgnevuse, kahju hüvitise ja viiviste nõudes. Hageja nõuab kostjalt lepingujärgset võlgnevust summas 487 900 rootsi krooni, kahjuhüvitist summas 1185 eurot ja viivist põhinõudelt summas 891 355,50 rootsi krooni. Kohus võttis hagi menetlusse 13.06.2022.a. kohtumäärusega. 16.06.2022 esitas hageja hagist loobumise avalduse.

2. Kohtumääruse põhjendus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § § 428 lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 3 sätestab, et kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kostjale ei ole käesolevas asjas hagi veel kätte toimetatud, mistõttu saab eeldada, et kostjal menetluskulud puuduvad. Eeltoodust tulenevalt kohus rahuldab hageja avalduse kostja vastu esitatud hagist loobumiseks ja võtab vastu hageja loobumise hagist ning lõpetab tsiviilasjas menetluse. TsMS § 431 lg 1 järgi kohus lõpetab menetluse määrusega. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg 1 sätestab, et menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. TsMS § 173 lg 1 kohaselt kohus märgib menetlust lõpetavas lahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kui menetlus lõpetatakse kannab hageja kulud. Kuna käesolevas asjas on hageja hagist loobunud tuleb jätab menetluskulud hageja enda kanda, v.a pool tagastatavast riigilõivust summas 775 eurot, mis tuleb hagejale tagastada TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Sild kohtunik