2-22-7345/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-22-7345

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 21. juuni 2022. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-7345 Tsiviilasi C. P. hagi K. M. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja C. P. (isikukood: XXX, elukoht: XXX) Hageja seaduslik esindaja J. P. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX) Kostja K. M. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX) RESOLUTSIOON Kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1. K. M. maksab oma pojale C. P. (sündinud: XX.XX.XXXX) alates juulist 2022.a elatist 125 eurot kuus, kuni lapse 18. aastaseks saamiseni so XX.XX.XXX). 2. Elatis tasutakse iga kuu 10. kuupäevaks lapse isa J. P. arveldusarvele XXX SEB Pank. 3. Pooled loobuvad edasikaebe õigusest. 4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-7345. Toimetada määrus kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on C. P. hagi K. M. vastu elatise väljamõistmiseks. 21.06.2022.a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi

2

tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste Kohtunik