Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-22-2072/3 AI generated

4-22-2072/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 4-22-2072/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Ivo Tõnissonile (isikukood 38803245725, elukoht xxx) Politseija Piirivalveameti 30.12.2018 otsusega väärteoasjas nr 2610,18,004692 määratud ja tasumata rahatrahvi summas 120 eurot asendamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.

Legislator headnote

AI generated

4-22-2072/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: ASJAOLUD Politseija Piirivalveameti 30.12.2018 otsusega väärteoasjas nr 2610,18,004692 määrati Ivo Tõnissonile LS § 227 lg 2 alusel rahatrahv summas 120 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 15.01.2019.

Keywords

AI generated
vat fraud investigation police misconduct criminal investigation right to be arrested forfeiture of crime proceeds political kidnapping
AI generated
117861295
4-13-5761/12
236822479
4-18-3868/8
133528019
4-13-8222/36
236547641
4-18-3968/9
175125816
4-15-9805/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. juuni 2022, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-22-2072 Kohtunik Triin Harak Väärteoasi Ivo Tõnisson süüdistuses LS § 227 lg 2 järgi Avaldus

Määruse õiguslik alus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus asenduskaristuse määramiseks TMS § 201 alusel Ivo Tõnissonile VTMS § 211 lg 3

RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Ivo Tõnissonile (isikukood 38803245725, elukoht xxx) Politseija Piirivalveameti 30.12.2018 otsusega väärteoasjas nr 2610,18,004692 määratud ja tasumata rahatrahvi summas 120 eurot asendamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Lõpetada menetlus käesolevas väärteoasjas nr 4-22-2072.

3. Edastada määruse ärakiri Ivo Tõnissonile, kohtutäitur Oksana Kutšmeile ning Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja.

ASJAOLUD Politseija Piirivalveameti 30.12.2018 otsusega väärteoasjas nr 2610,18,004692 määrati Ivo Tõnissonile LS § 227 lg 2 alusel rahatrahv summas 120 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 15.01.2019.

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus 16.06.2022 saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajja Politseija Piirivalveameti avaldus Ivo Tõnissonile Politseija Piirivalveameti 30.12.2018 otsusega väärteoasjas nr 2610,18,004692 määratud ja tasumata rahatrahvi summas 120 eurot asendamiseks. Kuna Ivo Tõnisson ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 08.06.2022 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur otsustada KarS § 72 lg 1 ja TMS §

201 sätete alusel avalduses toodud rahatrahvi asendamine.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. 21.06.2022 on Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskond vanemspetsialist H. H. teavitanud kohut, et Ivo Tõnissoni rahatrahv summas 120 eurot väärteoasjas nr 261018004692 on tasutud 20.06.2022. Eeltoodust ilmneb, et Ivo Tõnissonile määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses. VTMS §

211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna tasumata rahatrahvi jääk on null eurot, puudub karistuse osa, mida asendada KarS § 72 alusel, ning taotlus tuleb jätta rahuldamata. Lähtudes eeltoodud asjaoludest leiab kohus, et Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks Ivo Tõnissoni suhtes tuleb jätta rahuldamata. Seonduvalt tuleb lõpetada menetlus väärteoasjas nr 4-22-2072.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Triin Harak