2-22-6008/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

21. juuni 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-6008

Hagi ese

P. T. hagi T. T. vastu abielu lahutamiseks

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: P. T. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post

XXX)

Hageja lepinguline esindaja: M. S. (e-post XXX)

Kostja: T. T. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post

XXX)

Kostja lepinguline esindaja: A. M. (e-post XXX)

Kohtuistungi aeg

Protokollija

21. juuni 2022

Kohtuistungisekretär Kaire Kuznetsov

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada P. T. (T.) hagi T. T. (T.) vastu abielu lahutamise nõudes.

2. Lahutada P. T. ja T. T. vahel XX.XX.XXX Tartu Maavalitsuses sõlmitud abielu,

dokumendi number XXX.

3. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

4. Toimetada otsus kätte pooltele ning saata pärast jõustumist perekonnaseisuasutusele

andmete kandmiseks rahvastikuregistrisse.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Otsuse peale võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul

alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui

kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

2/2

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

ASJAOLUD

22. aprillil 2022 esitas P. T. (hageja) Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi T. T. (kostja)

vastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt on hageja ja kostja abielu sõlmitud

XX.XX.XXXX. Hageja ja kostja kooselu jätkamine XXX enam XXX. Hageja ja kostja

elavad eraldi leibkondades alates XXX. Abikaasade XXX on läinud järjest halvemaks ning

hageja ei näe võimalust olukorra parandamiseks. Hageja ja kostja abielust on sündinud

XXX last, kes elavad hageja juures.

Kostja märgib 31. mail 2022 esitatud vastuses, et tema nõustub abielu lahutamisega. Kostja

ei nõustu hageja põhjendustes esitatud asjaoludega. Kostja kooselu ja abielu hagejaga on

kestnud kokku pea XXX. Abikaasade vahel lahkarvamuste tekkimisel soovis kostja leida

lahendusi ning elada koostöös. Ka peale kooselu lõppemist on kostja alati soovinud XXX

ja XXX elus osaleda.

21. juuni 2022 kohtuistungil jäi hageja hagiavalduse juurde ning kinnitas, et temal ei ole

leppimise soovi. Kostja ei soovinud samuti leppimiseks aega ega vaielnud abielu

lahutamisele vastu.

KOHTU SEISUKOHT

Hageja ja kostja vahel on XX.XX.XXXX Tartu Maavalitsuses sõlmitud abielu, dokumendi

number XXX (abielu tõend, tl 5). Hagejal ja kostjal on XXX ühist XXX (sünnitunnistused,

tl 5-8).

Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted

on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu

enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Arvestades poolte selgitusi

kohtuistungil, leiab kohus, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Poolte

abielusuhete pöördumatut lõppemist kinnitab asjaolu, et hageja ja kostja elavad alates

XXX eraldi leibkondades. Seega ei ole hagejal ja kostjal ca aasta aega enam olnud kooselu.

Pooled ei avaldanud kohtule leppimise soovi, vaid soovisid mõlemad abielu lahutada.

Eeltoodust järeldub, et pooltel ei ole enam abielulist kooselu ega tahet kooselu taastada.

Seetõttu on kohus seisukohal, et poolte vahel XX.XX.XXXX sõlmitud abielu tuleb

lahutada.

PKS § 63 järgi abielu lõpeb, kui abielu lahutatakse. PKS § 66 p 2 kohaselt lõpeb abielu

kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub.

TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud

ise. Kohus ei ole tuvastanud asjaolusid, mis annaksid TsMS § 164 lg 2 järgi alust kulude

jagamiseks erinevalt käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatust, kostja nõustus

hagiavaldusega abielu lahutamise nõude osas koheselt. Seega tuleb poolte menetluskulud,

mis on seotud abielu lahutamise nõudega, jätta poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik