1-21-1305/13 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21

. juuni 2022, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-1305 Kohtunik Kristina Domaškina Kriminaalasi Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru esinduse erakorraline ettekanne I.M ile täiendava kohustuse - määramiseks Kriminaalhooldusametnik Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru esinduse kriminaalhooldusametnik Eve Lillepuu Süüdimõistetu I.

M isikukood: ; elukoht: xxxxxxxxx- XXX xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata täiendava kohustuse erakorralise ettekande taotlus I. ile M- määramiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Tartu Maakohtu 18.03.2021. a otsusega tunnistati I.M süüdi ning teda karistati KarS § 424 lg 2 järgi 1 aasta ja 2 kuulise vangistusega. I.M pidi kohe ära kandma 1 kuu vangistust. Tuginedes KarS § 74 lg tele 1 ja 3, jäeti ülejäänud karistus 1 - aasta ja 1 kuu vangistust täitmisele pööramata, kui I.M ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu, järgib - KarS § 75 lg 1 p-des 1 –6 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab KarS § 75 lg 2 p s 8 sätestatud - kohustust, s.o osaleb kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis. Samuti juhul, kui I.M täidab KarS § 75 lg 4 alusel talle pandud kohustust registreerida end 1 kuu jooksul kohe kandmisele kuuluva vangistusest vabanemisest riiklikku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem Eesti“ ning läbida meditsiiniasutuse määratud ajal esmase hindamise teenus. Kohtuotsus jõustus 03.04.2021 ja I.M kandis šokivangistust 26.04.-26.05.2021. Katseaeg hakkas kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest 18.03.2021 ja lõpeb 18.03.2023.

2. Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru esindus esitas 30.05.2022 Tartu Maakohtule erakorralise ettekande, milles tehakse ettepanek määrata I.M ile katseajaks täiendav - kohustus hoiduda alkoholi tarvitamisest, sest I.M

ilmus 10.05.2022 kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alkoholi tarvitanuna. Kokkuvõtlikult märgitakse erakorralises ettekandes järgmist.

2.1. I.M-i kriminaalhooldus algas 03.04.2021 ja kriminaalhooldusametnik kohtus temaga esimest korda 06.04.2021. Sel kohtumisel selgitati I.M-ile kohtuotsust, kriminaalhoolduse olemust, kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi ning katseaja tingimuste rikkumise võimalikke tagajärgi, millest arusaamist kinnitas I.M oma allkirjaga. läbis I.M 15.07.2021 (s.o tähtaegselt) programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames esmase hindamise teenuse ning otsustas programmis mitte jätkata. Kui kriminaalhooldusametnik vestles I.M-iga

alkoholi tarvitamisest ja motiveeris teda programmis jätkama, ei näinud I.M alkoholi tarvitamises probleemi ning leidis, et ta suudab alkoholi tarvitamist kontrollida meditsiinilise abita.

2.2. Vaatamata eelnevale, on I.M il olnud alkoholi tõttu korduvalt probleeme - registreerimiskohustuse täitmisega. Kõigepealt ei ilmunud I.M

14.10.2021 kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, sest ta tarvitas 10.-12.10.2021 alkoholi, misjärel põdes pohmelli. Kriminaalhooldusametnik tegi selle rikkumise eest I.M ile esimese - kirjaliku hoiatuse. Seejärel asendas ametnik I.M ile määratud sotsiaalprogramm -

i kohustusega osaleda ning I.M kinnitas

6 korda programmis „Kainem ja tervem Eesti“ 02.02.2022 kirjalikult, et osaleb nimetatud programmis veel 6 kuud, kui ilmneb ravivajadus. I.M osales 28.02.2022 programmis „Kainem ja tervem Eesti“ ning käis .04.2022 Lõuna - Eesti Haiglas vaimse tervise õe vastuvõtul, kuid ilmus seejärel samal päeval (s.o 11.04.2022) kriminaalhooldusosakonda alkoholi tarvitanuna. I.M-i seisundi tõttu polnud võimalik temaga sisuliselt vestelda ja kriminaalhooldusametnik koostas

I.M-ile registreerimiskohustuse rikkumise eest teise kirjaliku hoiatuse. I.M selgitas ametnikule, et ta ei teadnud, et ta pole kaineks saanud, kuid tunnistas, et tal on pohmell ja tema käed värisesid. I.M i sõnul - jõi ta 08.04.2022 terve päev viina ja 09.04.2022 jõi ta terve päev lahjat alkoholi „Gin“.

2.3. 10.05.2022 ilmus I.M taas kriminaalhooldusosakonda alkoholi tarvitanuna. Ta selgitas ametnikule, et tarvitas eelmisel päeval alkoholi elukaaslasega tülitsemise tõttu, samuti tuli ta

Töötukassast vastuvõtult ega tundnud, et ta on alkoholijoobes. I.M tunnistas alkoholiprobleemi ja pöördus 11.05.2022 alkoholiprobleemi tõttu perearsti poole. Perearsti tõendist nähtuvalt alustati kiiretoimelise raviga, kuid alkoholismiravi saamiseks on vaja psühhiaatri konsultatsiooni, kuhu I.M saab vaimse tervise õe kaudu. Uus perearsti aeg on

25.05.2022. Seejärel käis I.M 23.05.2022 programmi "Kainem ja tervem Eesti" raames vaimse tervise õe nõustamisel, psühhiaatri vastuvõtt on 20.06.2022 ja järgmine vaimse tervise õe vastuvõtt on 01.07.2022.

2.4. Kriminaalhooldusametniku hinnangul tuleb I.M ile määrata täiendav kohustus mitte - tarvitada alkoholi. I.M i alkoholi liigtarvitamist näitavad asjaolud, et ta jättis 14. - 10.2021 registreerimisele ilmumata, sest tal oli alkoholi tarvitamise tõttu halb olla, ning 11.04. ja 10.05.2022 ilmus ta registreerimisele alkoholi tarvitanuna. Kuigi I.M osaleb alates 28.02.2022 programmis alkoholi kuritarvitamisest „Kainem ja tervem Eesti“, pole see aidanud loobuda. Alkoholi kuritarvitamine on I.M-ile puhul uute kuritegude riskitegur ja kriminaalhoolduse nõuete rikkumise põhjus.

Kohtu seisukoht

3. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane ei järgi katseajal kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg s 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni 1 aasta võrra või - pöörata karistuse täitmisele. Riigikohus on selgitanud, et juhul, kui kriminaalhooldaja taotleb erakorralises ettekandes karistuse täitmisele pööramist mõne KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõude rikkumise tõttu, tuleb kohtul hinnata, kas nõuet rikuti tahtlikult või ettevaatamatusest ning millega isik oma rikkumist põhjendab. Kohus peab hindama, kas see põhjus on mõjuv või mitte. Kohtul tuleb analüüsida erakorralises ettekandes tehtud etteheiteid ja nende piiridest ei tohi väljuda (RKKK 11.06.2013. a määrus nr 3-1-1-61-13, p 9.2). Maakohtu hinnangul kohaldub eeltoodud mõttekäik ka olukorras, kus kriminaalhooldusametnik taotleb

. katseajaks täiendava kohustuse määramist

4. Tutvunud erakorralise ettekande ja sellele lisatud materjaliga, leiab kohus, et kriminaalhooldusametniku etteheide -s 2 KarS § 75 lg 1 p sätestatud registreerimiskohustuse rikkumise kohta pole põhjendatud. Kohus möönab, et egistreerimiskohustuse täitmiseks r ei piisa kriminaalhooldusosakonda ilmumisest, vaid süüdimõistetu peab olema võimeline ka kriminaalhooldusametnikuga adekvaatselt suhtlema. Praeguses asjas erakorralisele ettekandele lisatud 10.05.2022. a alkoholi tarvitamise kontrollimise protokolli kohaselt kontrolliti samal päeval kell 10:17 Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru esinduses indikaatorvahendiga I.M-i I.M-i

joovet, indikaatorvahendi näit oli positiivne ja ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,290 milligrammi alkoholi. Lisaks lõhnas I.M alkoholi järele, tema reaktsioon oli häiritud ja ta värises. kõne ning aja

Samas olid aga

I.M-i -, isikuja kohataju selged ning tasakaal ja koordinatsioon olid häireteta. selgitas, et jõi el päeval 4 pudelit õlut I.M eelmis .

5. Kuigi alkoholi tarvitamise kontrollimise protokolli ilmus I.M 10.05.2022 st nähtuvalt kriminaalhooldusosakonda alkoholi tarvitatuna, polnud ta siiski seisundis, mis takistas või välistas sisulise arutelu kriminaalhooldusametnikuga. I.M seisund ja suhtlus oli igati adekvaatne ( -, isikuselge kõne, aja ja kohataju ning häireteta tasakaal ja koordinatsioon). Arvestades ülal toodut, ei rikkunud I.M 10.05.2022 registreerimiskohustust, ja talle pole võimalik § alusel katseajaks täiendavaid kohustusi määrata. KarS 74 lg 4

6. Eeltoodud põhjustel jätab kohus rahuldamata erakorralise ettekande taotluse keelata I.M-il katseajal alkoholi tarvitamine.

(allkirjastatud digitaalselt)