Legislator Case Law & Legislation
1-07-470/158 AI generated

1-07-470/158 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-07-470/158
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

1-07-470/158 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri

Keywords

AI generated
untimely substantiation of claims untimely notification of defects lack of supporting documents untimely claim by insured failure to observe deadline missed substantiation deadline
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.11.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-07-470 Kohtunik Heli Väinaste Avaldus Alexey Ivanov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2008/2750 seoses nõude aegumisega Avaldaja Alexey Ivanov, ik: 38607022221; viibimiskoht: xxxx Kohtutäitur Kairi Laiõun, asukoht: Veski 5a, 44310 Rakvere RESOLUTSIOON: Alexey Ivanov´i avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2008/2750 TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

Alexey Ivanov´ilt saabus 07.06.2010.a. Viru Maakohtule avaldus aegumise kohaldamiseks. täiteasjas nr 140/2008/2750. Avalduses palub Alexey Ivanov ka peatada täitemenetlus täiteasjas nr 140/2008/2750 kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluse registri ja kohtute infosüsteemi andmetega Alexey Ivanov´i kohta ning täitemenetluse aluseks oleva dokumendi koopiaga, asub seisukohale, et Alexey Ivanov´i avaldus täiteasjas nr 140/2008/2750 aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

2 TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat.

Viru Maakohtu 02.04.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-470 tunnistati Alexey Ivanov süüdi KarS §-de 200 lg 2 p 4; 263 p 1,4 järgi, s.o. esimese ja teise astme kuritegude toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Alexey Ivanov´ilt välja kriminaalasja menetluskulud (sundraha, kohtukulud, kaitsjatasu ja ekspertiisitasu) kokku 24 230.70 krooni. Kohtuotsus jõustus 18.04.2008.a.

Seega on täitmise aluseks olevat kohtulahendit võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 viie aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest (kui arvestada isiku süüdimõistmist raskema kvalifikatsiooni järgi), s.o. kuni 18.04.2013.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik.

Täitemenetlust täiteasjas nr 140/2008/2750 on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks.

Alexey Ivanov´i taotlusele täiteasjas nr 140/2008/2750 täitemenetluse peatamiseks selgitab kohus, et TMS §-s 45 sätestatu kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Võlgniku avalduses ei ole märgitud asjaolusid, mida kohus saaks TMS § 45 mõttes hinnata, et kaaluda täitemenetluse peatamist. Muudel alustel kohtul täitemenetlust peatada ei ole võimalik. Lähtudes eeltoodust jätab kohus Alexey Ivanov´i avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks ja täitemenetluse peatamiseks täiteasjas 140/2008/2750 rahuldamata.

Kohtunik:

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 16. novembril 2010. a. Nooremreferent

Lea Herne