1-22-3087/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

20. juuni 2022.a Tartu, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-22-3087 (22278000503)

Kohtunik

Heli Sillaots

Kohtuistungisekretär

Jane Oidsalu

Kriminaalasi

Samuel Jõgi süüdistuses karistusseadustiku (KarS)

§ 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Abiprokurör

Abiprokurör

Margit Pärn – sõlmis kokkuleppe

Kersti Liiva – osales istungil 20.06.2022

Kaitsja

Kristjan Lee – riigi õigusabi osutamise korras

Süüdistatav

SAMUEL JÕGI

isikukood 39705092755

elukoht XXX

XXX kodanik, emakeel XXX, XXX

XXX

töökoht XXX

kriminaalkorras karistatud, tõkendita

14.-15.04.2022 kahtlustatavana kinnipeetav

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Samuel Jõgi KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Samuel Jõgi eelvangistuses 14.-15.04.2022.a viibitud 2 (kaks)

päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa)

päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 3 kuud 28 päeva vangistust Samuel Jõgile Tartu

Maakohtu Võru kohtumaja 31.03.2022.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-22-1251

karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmata osa, s.o 10 (kümne) kuu vangistuse võrra

ja mõista Samuel Jõgile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu

28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada Samuel Jõgile karistuseks mõistetud 1 aasta 1 kuu 28

päeva vangistust 418 (neljasaja kaheksateist) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha

2 (kahe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.

KarS § 69 lg 4 alusel on Samuel Jõgi üldkasuliku töö tegemisel kohustatud täitma järgmisi

kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid:

1. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:



elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX (tel: XXX, e-mail: XXX);



ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;



allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;



saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;



saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;



saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

2. KarS § 75 lg 2 punktis 2 sätestatud kohustust – ei tarvita alkoholi;

3. KarS § 75 lg 2 punktis 8 sätestatud kohustuse – osaleb kriminaalhooldusametniku poolt

määratud sotsiaalprogrammis.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta pankrotis Samuel Jõgi menetluskuludest sundrahast (981€)

riigi kanda pool, s.o 490.50€ ja riigi õigusabi kulu 151.20€.

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Samuel Jõgilt riigituludesse menetluskuluna pool

sundrahast, s.o 490.50€ (nelisada üheksakümmend eurot viiskümmend senti).

KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks XXX Samuel Jõgile tulevikuks paremaid

resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 490.50€ tasuda 12 kuu jooksul

ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 11 kuu kestel iga kuu

lõppkuupäevaks vähemalt 40.88€ (nelikümmend eurot kaheksakümmend kaheksa senti) ja

12.-l kuul tasuda 40.82€ (nelikümmend eurot kaheksakümmend kaks senti) kuni menetluskulu

täieliku tasumiseni.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja

KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga –

menetluskulu ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste

sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad

kulud.

Menetluskulu 490.50€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga

99922700019998 ühele järgmistest kontonumbritest:



SEB PANK EE351010052031000004



SWEDBANK EE502200221014193355



LUMINOR BANK EE401700017002872300

Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-22-3087, menetluskulu 20.06.2022.a Tartu Maakohtu

Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga.

Jõustunud kohtuotsus edastada:



süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale üldkasuliku töö

kohaldamiseks,



Maksu- ja Tolliametile menetluskulu käsitlevas osas.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.

peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Samuel Jõgi süüdistatakse selles, et tema juhtis XXX kella 01:09 paiku XXX maakonnas XXX

juures mootorsõidukit XXX, registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes, kui

alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,91 mg/l kohta. Samuel Jõgi rikkus

liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1

sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris

väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi.

Samuti puudub Samuel Jõgil vastava kategooria (B) juhtimisõigus.

Sellega pani Samuel Jõgi toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis.

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 424 lg 1.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: ei ole.

Karistuse liik ja määr:

KarS § 424 lg 1 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Samuel

Jõgile karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 14.-15.04.2022.a, s.o 2 päeva karistusaja

hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa)

päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Samuel Jõgile käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust

31.03.2022.a. Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kohtuotsusega nr 1-22-1251 mõistetud

karistuse ärakandmata osa, s.o 10 kuu vangistuse võrra ning mõista lõplikuks kandmisele

kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva

vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada Samuel Jõgile mõistetud 1 aasta 1 kuu 28 päeva pikkune

vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 418 (nelisada

kaheksateist) tundi tööd ning mis KarS § 69 lg 3 alusel tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul.

Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud

kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Samuel Jõgi kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama

alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Samuel Jõgi kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaal-

hooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud:



Riigi õigusabi tasu 151,20 eurot;



KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 981 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud kokku 1132,20 eurot. Samuel Jõgi avaldas, et tema palk on XXX

eurot kuus, tema osas on XXX. Igakuiselt peab ta tasuma XXX. Talle jääb alles XXX. Sellest

tasub ta eelmise kohtuotsuse menetluskulusid ja kommunaalkulusid.

KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb S.Jõgi et kohus vähendaks menetluskulusid selliselt, et isik tasub

pool sundrahast – 490,50 eurot. Ülejäänud menetluskulud – advokaadi tasu 151,20 eurot ja pool

sundrahast 490,50 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel, taotleb S.Jõgi väljamõistetud

menetluskulude 490,50 euro tasumise võimalust 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid

kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt KrMS § 45 lg 4 p-le 1:

Samuel Jõgi avaldas, et ta ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist.

Koopia kokkuleppest edastada süüdistatavale ja kaitsjale ning kriminaaltoimik saata kohtusse:

Tartu Maakohtusse.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/