Legislator Case Law & Legislation
3-22-1171/11 AI generated

3-22-1171/11 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-22-1171/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 20.06.2022, Tartu Haldusasja number 3-22-1171 Haldusasi Vahur Siku kaebus Tartu Vangla 18.04.2022. a käskkirja nr 6-2/210 tühistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 13.06.2022. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Vahur Siku määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja Vahur Sikk

Legislator headnote

AI generated

3-22-1171/11 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: RESOLUTSIOON Tagastada Vahur Siku määruskaebus Tartu Halduskohtu 13.06.2022. a määruse resolutsiooni p 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel.

Keywords

AI generated
reasonableness absence of hardship standing against building permit warranted characteristic insurance qualification requirement lack of substantive requirements
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 20.06.2022, Tartu Haldusasja number 3-22-1171 Haldusasi Vahur Siku kaebus Tartu Vangla 18.04.2022. a käskkirja nr 6-2/210 tühistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 13.06.2022. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Vahur Siku määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja Vahur Sikk

RESOLUTSIOON Tagastada Vahur Siku määruskaebus Tartu Halduskohtu 13.06.2022. a määruse resolutsiooni p 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

V. Sikk esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 13.06.2022. a määruse resolutsiooni p 2 peale.

V. Sikk palub määruskaebuses rahuldada tema kaebus. HKMS § 2 lg 4 teisele lausele tuginedes leiab ringkonnakohus, et V. Sikk taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 13.06.2022. a määruse resolutsiooni p 2 tühistamist, millega halduskohus jättis rahuldamata tema taotluse kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)