1-10-14615/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. november 2010 Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number 1-10-14615 (10260105271)

Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Aino Männik Kriminaalasi J.L süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Küllike Taits Süüdistatav J.L (isikukood xxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx ; töötu ; karistatud; tõkendit ei ole kohaldatud) Kaitsja vandeadvokaat Raul Tosmann Asja läbivaatamise kuupäev

05. november 2010

Resolutsioon

J.L süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Tartu Maakohtu 16.09.2010 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, so 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Mõistetud vangistuse kandmise aja alguseks lugeda J.L-i vanglasse ilmumise kuupäev.

Välja mõista J.L-ilt sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti riigituludesse.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pank või arvele nr

221023778606 Swedbank (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „J.L , 1-10-14615, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Asitõend – CD plaat – jätta kriminaalasja juurde.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või - protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

J.L-i süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud korduvalt varguste eest – 11.03.2004.a. Viljandi Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 alusel, 15.09.2009.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 alusel ning 16.09.2010.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 alusel -16. oktoobril 2010 a. kell 21:15 varastas Viljandi linnas Vaksali tn 11 asuvast kauplusest Maxima ühe pudeli viina „Viru Valge Greenapple“ väärtusega 98,90 krooni.

Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil , mis on toime pandud süstemaatiliselt, pani J.L toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu põhjendus

Süüdistatava J.L , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 05. november 2010 sõlmitud kokkuleppe alusel on J.L-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistus 3 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, so 1 kuu ja 28 päeva võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 4 kuud ja 28 päeva vangistust.

J.L-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav J.L väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav J.L tuleb tunnistada süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohtuistungil esitas J.L-i kaitsja taotluse vähendada süüdistatavalt välja mõistetavat sundraha poole võrra, kuna tal puuduvad igasugused sissetulekud, samuti puuduvad tööja elukoht. Prokurör toetas kaitsja esitatud taotlust.

KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda.

Kohus leiab, et arvestades süüdistatava majanduslikku olukorda, on põhjendatud vähendada J.L-ilt väljamõistetavat sundraha ½ võrra.

Silvi Maiste

Kohtunik