4-10-3651/5 · 4-10-3651/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 05.11.2010.a.

Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Vaidlustatud lahend PP Korrakaitsebüroo avariitalituse avariiteenistuse 06.10.2010.a. otsus väärteoasjas 2302,10,014063 Gert Mutso karistamises LS § 7417 lg 1, LS § 7431 lg 1 ,2 järgi.

Kaebuse esitanud isik GERT MUTSO, isikukood 36902020218, elukoht xxx töökoht R OÜ omanik, juhataja

Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Gert Mutso kohtuvälise menetleja – Põhja Prefektuuri – esindaja Helen Kommussar

LÕPPOSA Tühistada PP Korrakaitsebüroo avariitalituse avariiteenistuse 06.10.2010.a. otsus Gert Mutso suhtes väärteoasjas nr. 2302,10,014063 lisakaristuse – juhtimisõiguse äravõtmise osas.

Rahatrahvi osas jätta otsus muutmata.

Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule 30 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantselei kaudu kohtumenetluse pooltele kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamisest tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

KOHTUVÄLISE MENETLEJA OTSUS Gert Mutsot karistati LS § 7417 lg 1 järgi rahatrahviga 2520.- krooni selle eest, et tema 12.08.2010.a. kella 17:30 ajal Tallinnas Kuldnoka 10 maja ees juhtis mootorsõidukit, ei kohandanud sõiduki kiirust selliseks, mis arvestaks teeolusid, liikluse tihendust ning muid liiklusolusid, et ta suudaks peatada sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires mistahes takistuse Väärteoasi nr.4-10-3651

ees. Selle tagajärjel kaotas sõiduk juhitavuse ning sõitis otsa pargitud sõidukile Nissan Note reg.märgiga xxx, põhjustades liiklusõnnetuse ning varalise kahju AS-le Swedbank Liising ja AS- le Danske Bank Eesti. Gert Mutsot karistati LS § 7431 lg 1 järgi rahatrahviga 4500 krooni ja juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks selle eest, et tema samas kohas ja samal ajal peale liiklusõnnetuse põhjustamist lahkus liiklusõnnetuse sündmuskohalt politseile teatamata, kuigi teatamine oli kohustuslik.

KAEBUSE SISU Menetlusalune isik taotles kohtuotsuse tühistamist lisakaristuse osas, kuna tal on juhtimisõigust vaja seoses tööülesannete täitmisega. Ta on OÜ R ainuomanik, juhataja ja ainuke töötegija. Töö sisuks on kauba laialaivedu kogu Eesti piires. Ta kasvatab üksi alaealist last, on pere ainuke toitja. On hüvitanud sõiduki Nissan Note remondikulud.

Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 2.

Kohtunik