2-21-7297/30 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Kohtujurist

Anni Haas

Määruse tegemise aeg ja koht

17.06.2022 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-7297

Tsiviilasi

X hagi AS-i Postimees Grupp ja Y vastu

kahjunõudes

Tsiviilasja hind

Kostja 1 vastu esitatavad nõuded 122 580,00 eurot

Kostja 2 vastu esitatavad nõuded 6740,00 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja X (isikukood xxxxxxxxxxx)

Kostja 1 AS Postimees Grupp (registrikood 10184643)

Kostja 2 Y (isikukood xxxxxxxxxxx)

Menetlustoiming

Hagi läbi vaatamata jätmine

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Jätta X hagi AS-i Postimees Grupp ja Y vastu kahjunõudes läbi vaatamata.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

3. Mõista Xlt riigi tuludesse 100,00 eurot.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Kohtu menetluses on X hagi AS-i Postimees Grupp ja Y vastu kahjunõudes. Kostjad esitasid

06.01.2022 taotluse menetluskulude katteks tagatise nõudmiseks ning hagi läbi vaatamata

jätmiseks, kui hageja tagatist ei tasu. Kohus rahuldas kostjate taotluse 03.05.2022 määrusega

ja kohustas hagejat tasuma tagatise summas 3375,00 eurot määruse jõustumisest 14 päeva

jooksul. Määrus jõustus 25.05.2022. Seega saabus tähtaeg tagatise maksmiseks 08.06.2022.

Hageja pole esitanud maksekorraldust tagatise tasumise kohta ja kohus ei suutnud tuvastada

tagatise maksmist riigi nõuete arvestuse programmist.

2(2)

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kui kohus nõuab hagejalt kostja menetluskulude katteks tagatist ja hageja seda kohtu

määratud tähtaja jooksul ei anna, jätab kohus kostja taotlusel hagi läbi vaatamata (TsMS

§ 197). Kohus nõudis 03.05.2022 määrusega hagejalt tagatise tasumist. Hageja tähtaegselt

tagatist pole tasunud. Tulenevalt kostjate taotlusest jätab kohus hagi läbi vaatamata.

Hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata ja seadusest ei tulene teisiti

(TsMS § 168 lg 2). Kohus jätab hagi läbi vaatamata. Ühtegi seadusest tulenevat erandit

menetluskulude jaotuse osas ei eksisteeri. Seetõttu jäävad menetluskulud hageja kanda.

Kui hageja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel, mõistetakse temalt hagi läbi

vaatamata jätmise korral menetluskulud riigituludesse täies ulatuses välja (TsMS 190 lg 4

ls 1). Kohus võib mõjuval põhjusel ette näha kulude riigituludesse tasumise hilisema

tähtpäeva või osadena tasumise kohtu määratud tähtaja jooksul, samuti vabastada isiku

menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest (TsMS § 190 lg 7). Kohus vabastas

hageja hagi esitamisel riigilõivu tasumise kohustusest summas 1950,00 eurot. Isik, kes on

suuteline tasuma ise riigilõivu, ei saaks samas menetluslikus olukorras riigilõivu tagastamist

taotleda ning peaks kandma kogu riigilõivuga seotud kulu. Seetõttu ei pea kohus

põhjendatuks hageja riigilõivu tasumise kohustusest täielikku vabastamist. Arvestades, et asi

ei jõudnud sisulise menetluseni ning kohtu piiratud õigusabitoiminguid tsiviilasjas 2-21-

7297, peab kohus põhjendatuks vabastada hageja osaliselt riigilõivu tasumise kohustusest

summas 1850,00 eurot ning nõuda hagejalt riigi tuludesse välja 100,00 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik