1-22-3429/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. juuni 2022, Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-3429 (21274000169) Kohtukoosseis kohtunik Rajar Miller Kohtuistungi sekretär Liina Lõhmus Kriminaalasi H.A KarS

121 lg 1 süüdistuses § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Paul Pikma Süüdistatav H.A, isikukood XXX, Kaitsja määratud kaitsja Kersti Põld, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei taotlenud Kohtuistungi toimumise aeg

17. juuni 2022 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

1. Tunnistada H.A

süüdi KarS § järgi ja mõista

121 lg 1 talle karistuseks vangistus 6 kuud. 2.

vangistus KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui H.A ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

3. KarS

§ 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o

17. juunist 2022. 4. H.A-lt Välja mõista KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse kriminaalmenetluse kulu: sundraha 981 eurot ja määratud kaitsja tasu

114 eurot, kokku menetluskulu 1095 eurot.

5. Menetluskulu tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuise maksega 91,25 eurot.

Osamaksed tuleb tasuda hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, esimene osamakse hiljemalt kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Menetluskulu tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksuja Tolliameti arveldusarvetest: nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS), nr EE502200221014193355 (Swedbank AS) või nr EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Maksekorraldusele tuleb märkida : „ viitenumber ja makse selgituseks 99922700022121 menetluskulu, H.A

H.A, kr asi 1-22-3429“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 6. kesklinnas asuvate KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde Kuressaare turvakaamerate salvestised DVD-plaadil. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale 15 päeva jooksul otsuse kuulutamisest. ASJAOLUD

1. H.A-d 31.07.2021 kella 04.58.50 paiku Saare süüdistatakse selles, et tema maakonnas Saaremaa vallas Kuressaare linnas xxxxxxxxxxxxxxx tungis kallale M M sele, soovides lüüa kannatanut näo piirkonda, lõi esimesel korral kannatanust mööda ning löök tabas teenistuskohustusi täitva abipolitseiniku L L otsaesist, seejärel lõi ühe korra M M pea piirkonda. Oma tahtliku tegevuse tagajärjel tekitas H.A kannatanu L L füüsilist valu ja kannatanu M M

füüsilist valu.

Sellise tahtliku tegevusega H.A pani toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemise.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS

2. Kooskõlas süüdistatava, kaitsja ja prokurör sõlmitud tema i vahel 31. mail 2022 kokkuleppega kohtus H.A KarS

121 lg 1 taotleb prokurör süüdimõistmist § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 6 kuud. Mõistetud vangistus jäetakse KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele pööramata, kui

H.A ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KrMS §

175 lg 1 p 4, H.A-lt 9, § 179 lg 1 p ning § 180 lg 1 alusel mõistetakse välja riigieelarve tuludesse menetlusku d: kaitsjatasu 114 eurot sundraha 981 eurot, kokku lu ja 1095 eurot, mis tuleb H.A-l tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes igakuiselt vähemalt 91,25 eurot. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jäetakse kriminaalasja juurde Kuressaare kesklinnas asuvate turvakaamerate salvestised DVD-plaadil.

3. Kohtuistungil avaldas H.A , saab enda b et sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustu kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Samuti kinnit , et jää as b kokkuleppe juurde, andis v ku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning abatahtlikult nõusole kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet ning soovi s, et kohus teeks sellise otsuse, nagu kokkuleppes kirjas.

4. P toetas t, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. rokurör sõlmitud kokkulepe KOHTU SEISUKOHT JA

PÕHJENDUSED

5. Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab jäid kohtumenetluse pooled tema tegelikule tahtele. Kohtuistungil

sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi KarS § järgi ja mõista H.A

121 lg 1

talle kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse

eesmärkidele.

6. Kuressaare kesklinna turvakaamerate salvestise, mis on salvestatud DVD-plaadile (kriminaalasja juures ümbrikus) jätab kohus vastavalt kokkuleppes märgitule KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.

7. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Süüdistatav on võtnud kokkuleppega kohustuse tasuda KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9, 179 lg 1 p 2 § ning § 180 lg 1 alusel välja mõistetavad menetluskulud: määratud kaitsja tasu ja teise sundraha. astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasneva Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Lähtudes kokkuleppes taotletust määrab kohus KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes menetluskulu tasumise ositi 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetega, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik