2-19-137131/78 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Üllar Roostoja, Kersti Kerstna-Vaks, Andra Pärsimägi Määruse tegemise aeg ja koht 17. juuni 2022, Tartu Tsiviilasja number 2-19-137131 Tsiviilasi Aktiva Finants OÜ hagi A.A. vastu võla tasumiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 28. oktoobri 2021. a otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik A.A. apellatsioonkaebus Apellatsioonkaebuse hind 1021 eurot 32 senti Menetlusosalised ja nende esindajad Apellant (kostja): A.A., ik XXXXXXXXXXX Vastustaja (hageja): Aktiva Finants OÜ, rk 10746479, lepinguline esindaja Marek Aunver

RESOLUTSIOON 1. Keelduda menetlusse võtmast A.A. apellatsioonkaebust Tartu Maakohtu 28. oktoobri 2021. a otsuse peale tsiviilasjas nr 2-19-137131 ja lugeda apellatsioonkaebus A.A.le tagastatuks. 2. Jätta menetluskulud ringkonnakohtus A.A. kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. 3. Rahuldada A.A. taotlus jõustunud kohtulahendis A.A. nime ja isikukoodi asendamiseks tähemärkidega.

Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

2

ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 1. A.A. (kostja/apellant) esitas 23. novembril 2021 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu 28. oktoobri 2021. a otsuse peale, millega maakohus rahuldas osaliselt Aktiva Finants OÜ (hageja/vastustaja) hagi. Kostja palub apellatsioonkaebuses maakohtu otsuse tühistada ja teha uus otsus, millega jätta hagi rahuldamata. Kostja esitas koos apellatsioonkaebusega menetlusabi taotluse, milles palus end vabastada täielikult riigilõivu tasumise kohustusest ja muude kohtukulude kandmisest. 2. Ringkonnakohus rahuldas 5. jaanuari 2022. a määrusega menetlusabi taotluse osaliselt ja andis kostjale võimaluse tasuda riigilõiv tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS § 181 lg 31 alusel kolme osamaksena. Ringkonnakohus jättis apellatsioonkaebuse kuni riigilõivu esimese osamakse 70 eurot tasumiseni käiguta. Ringkonnakohus selgitas, et riigilõivu esimese osamakse tähtaegselt tasumata jätmise korral võib ringkonnakohus jätta apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata ning kui apellant ei tasu järgnevaid riigilõivu makseid, võib ringkonnakohus jätta apellatsioonkaebuse läbi vaatamata. 3. Ringkonnakohus leiab, et kostja apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda, kuna sellelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 637 lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui sellelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 3401 lg 2 järgi, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kostjale on puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaeg, riigilõivu esimene osamakse 70 eurot tuli tasuda 15 päeva jooksul ringkonnakohtu 5. jaanuari 2022. a määruse jõustumisest. Nimetatud kohtumäärus jõustus 30. mail 2022, seega pidi kostja tasuma riigilõivu esimese osamakse hiljemalt 14. juuniks 2022. Kostja ei ole riigilõivu esimest osamakset tasunud, st apellatsioonkaebusel esinevaid puudusi kõrvaldanud, mistõttu tuleb apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keelduda. Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumisel ning selle tagastamisel loetakse, et kaebust ei ole esitatud. 4. Ringkonnakohus jätab menetluskulud TsMS § 639 lg 1 ja TsMS § 168 lg 1 alusel kostja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 5. Kostja on taotlenud kohtulahendi avalikustamisel kostja isikuandmete (nimi, isikukood ja muud isikule viitavad eraelulised andmed) väljajätmist. Ringkonnakohus rahuldab kostja taotluse kostja nime ja isikukoodi asendamiseks tähemärkidega.

/allkirjastatud digitaalselt