Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-22-110887/6 AI generated

2-22-110887/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-22-110887/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtusse saabus 26.05.2022 OÜ Aktiva Finants hagi K. J. vastu võla nõudes. Hageja lepinguline esindaja esitas 14.06.2022 taotluse hagist loobumiseks kuna võlgnik on võlgnevus koos avaldajale kaasnenud menetluskuludega tasunud 14.06.2022.

Legislator headnote

AI generated

2-22-110887/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Käesolevas tsiviilasjas on hageja esitanud hagist loobumise avalduse põhjusel, et kostja on täitnud hageja nõude. Kuivõrd kostja on täitnud hageja nõude, ei pea kohus vajalikuks küsida kostjalt seisukohta menetluse lõpetamise osas. Kohus leiab, et hagiavaldusest loobumine ei ole vastuolus avaliku huviga ega riku kummagi poole õiguseid, mistõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel tsiviilasja menetluse.

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment reasonableness approximate cost estimate meeting the threshold hardship exception attorney fee assessment
AI generated
2-06-4703/5
Viru Maakohtu menetluses on … hagi …´i vastu 2 153,65 krooni nõudes.
2-09-10931/14
Viru Maakohtu menetluses on OÜ Ahtme Maja hagi E.P.`i vastu võlgnevuse nõudes.
2-06-34664/1
veebruar 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-34664 Tsiviilasi AS hagi RKvastu 3666,18 krooni saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võtta vastu AS-i hagist loobumine AS-i hagis RK vastu 3666,18 krooni saamiseks.
2-07-20879/3
23.10.2007 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et kostja tasus pärast hagi esitamist hagejale võlgnevuse täies ulatuses.
2-07-14577/4
Viru Maakohtu menetluses on … hagi … vastu 870,45 krooni nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis K. J. vastu võla nõudes seoses hagist loobumise ja loobumise vastuvõtmisega.

2. Jätta menetluskulud kostja kanda.

3. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Maakohtusse saabus 26.05.2022 OÜ Aktiva Finants hagi K. J. vastu võla nõudes.

2. Hageja lepinguline esindaja esitas 14.06.2022 taotluse hagist loobumiseks kuna võlgnik on võlgnevus koos avaldajale kaasnenud menetluskuludega tasunud 14.06.2022.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud tsiviilasja toimikus olevate materjalidega, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada seoses hagist loobumise ja loobumise vastuvõtmisega.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, siis teatab kohus TsMS § 429 lg

3 alusel enne menetluse lõpetamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kohtuasja number 2-22-110887 Määruse tegemise aeg ja koht

17. juuni 2022, Jõhvi kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi OÜ Aktiva Finants hagi K. J. vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht: Weizenbergi 20, Tallinn 10150), lepinguline esindaja: A. Ž. (e-post: jurist@julianus.ee) Kostja: K. J. (isikukood xxx, elukoht: xxx)

Käesolevas tsiviilasjas on hageja esitanud hagist loobumise avalduse põhjusel, et kostja on täitnud hageja nõude. Kuivõrd kostja on täitnud hageja nõude, ei pea kohus vajalikuks küsida kostjalt seisukohta menetluse lõpetamise osas. Kohus leiab, et hagiavaldusest loobumine ei ole vastuolus avaliku huviga ega riku kummagi poole õiguseid, mistõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel tsiviilasja menetluse.

5. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja hagist loobumisel ning menetluse lõpetamisel uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Menetluskulud

6. TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. TsMS §

168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Eelnimetatud sätete mõtteks on, et menetluse lõpetamisel kannab menetluskulud pool, kes kohtuvaidluse põhjustas. Kuivõrd kostja on enda käitumisega põhjustanud hagiavalduse esitamise ning hageja on loobunud hagist, kuna kostja on haginõude peale hagiavalduse esitamist rahuldanud, jätab kohus menetluskulud kostja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Olev Mihkelson kohtunik