4-22-1169/29 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S ASENDUSKARISTUSE KOHALDAMATA JÄTMISE KOHTA

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

17. juuni 2022.a Tartu, Tartu kohtumaja

Väärteoasja number 4-22-1169

kohtumenetluses 2780,19,012484 kohtuvälises menetluses Kohtunik Kohtuistungisekretär Heli Sillaots Jane Oidsalu

Politseija Piirivalveameti 13.10.2019.a kiirmenetluse otsus

väärteoasjas nr 2780,19,012484 29.10.2019 otsus jõustus

karistada S.G liiklusseaduse (LS) § 227 lg 3, LS § 242 lg 1 järgi rahatrahviga trahviühikut, s.o 400€

Täiteasja nr 193/2019/950 Kohtutäituri nimi

Tartu kohtutäitur Sirje Tael asukoht Tartus Jaama 76 D-korpus, 50605 tel nr 740 1551, e-post: taitur@stael.ee Sissenõudja

Eesti Vabariik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kaudu

Sissenõudja Eesti Vabariigi

Politseija Piirivalveameti kaudu 08.04.2022.a elektroonselt esitatud 08.04.2022.a avaldus

S.G-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 13.10.2019.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,19,012484 karistuseks mõistetud ja tasumata trahviühiku rahatrahvi asendamise 400€ otsustamiseks

Süüdlane S.G isikukood XXX RESOLUTSIOON

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 3 alusel asenduskaristust S.G suhtes väärteoasjas nr 2780,19,012484 mitte kohaldada. Väärteoasjas nr on võlgnetav rahatrahv ära tasutud. 2780,19,012484

VTMS § 211 lg 4 alusel edastada käesolev määrus sissenõudjale, kohtutäiturile ja süüdlasele. EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 189 ja VTMS § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule – Tartu Maakohtule Tartu kohtumajja. VTMS § 192 lg 2 ja VTMS § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal saadi vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

PÕHIOSA 13.10.2019.a Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,19,012484 karistati S.G liiklusseaduse (LS) § 227 lg 3, LS § 242 lg 1 järgi rahatrahviga trahviühikut, s.o selle eest, et tema 13.10.2019.a kell 16:23 Jõgevamaal 400€

XXX vallas XXXX 153.km juhtis mootorsõidukit asulavälisel teel kiirusega 141+/-5km/h, millega ületas lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 46km/h võrra. Fikseeritud seadmega LaserCam 4 LE0051 käes hoituna. Juhtis mootorsõidukit kui juhtimisõigus oli peatunud LS §

124 lg 3 p 1 alusel seoses juhiloa kehtivusega lõppemisega alates 03.06.2019.a. 29.10.2019.a see otsus jõustus. 23.11.2021.a teatas kohtutäitur sissenõudjale täitmise võimatusest. 08.04.2022.a esitas sissenõudja Eesti Vabariik Politseija Piirivalveameti kaudu elektroonselt kohtule 08.04.2022.a avalduse S.G-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 13.10.2019.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,19,012484 karistuseks mõistetud ja tasumata trahviühiku rahatrahvi asendamise otsustamiseks. 400€

17.06.2022 teatasid S.G ja kohtutäitur kohtule, et S.G on võlgnevus käesolevas asjas ära tasutud. VTMS § 211 lõikes 3 on sätestatud, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. VTMS § 211 lg 3 alusel kohus asenduskaristust S.G suhtes ei kohalda.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/