Legislator Case Law & Legislation
4-22-1444/5 AI generated

4-22-1444/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-22-1444/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 24.01.2022. a otsusega väärteoasjas nr 2780,21,013843 määrati R.D-le Liiklusseaduse § 201 lg 1, § 207 lg 1 ja § 221 lg 1 järgi KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 110 trahviühikut ehk 440 eurot. Otsus jõustus 08.02.2022. a.

Legislator headnote

AI generated

4-22-1444/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a otsusega väärteoasjas nr 2780,21,013843 määrati R.D-le Liiklusseaduse § 201 lg 1, § 207 lg 1 ja § 221 lg 1 järgi KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 110 trahviühikut ehk 440 eurot. Otsus jõustus 08.02.2022. a.

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges international fraud investigation credit and loan fraud protection of the euro Eurocheque bank account information
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

16. juuni 2022. a, Tartu kohtumaja

Väärteoasja number 4-22-1444

Kohtunik Rutt Teeveer

Kohtuistungi sekretär Helju Rebane

Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 24.01.2022. a otsus väärteoasjas nr 2780,21,013843

Taotlus sissenõudja taotlus R.D-le (R.D) asenduskaristuse kohaldamiseks

Menetlustoiming asenduskaristuse kohaldamine

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post louna@politsei.ee

Süüdlane R.D isikukood XXX; elukoht XXXX ; tel nr XXX; e-post XXXX

RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja taotlus R.D-le

asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale ja R.D-le.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 24.01.2022. a otsusega väärteoasjas nr 2780,21,013843 määrati R.D-le Liiklusseaduse § 201 lg 1, § 207 lg 1 ja § 221 lg 1 järgi KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 110 trahviühikut ehk 440 eurot. Otsus jõustus 08.02.2022. a.

2 (2)

03.05.2022. a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse R.D-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi täitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.

16.06.2022.a kinnitas sissenõudja Tartu Maakohtule, et R.D rahatrahv 440 eurot on tasutud 16.06.2022.a.

KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on R.D-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 24.01.2022. a otsusega väärteoasjas nr 2780,21,013843 määratud rahatrahv 110 trahviühikut ehk 440 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik