1-10-14171/8 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. novembril 2010.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-14171 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Kaja Aljama Kriminaalasi T.J süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning Mats

T.U süüdistus KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Tiina Viru Süüdistatavad

Kaitsjad T.J, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxx, viibib karistuse kandmisel Viru vanglas, varem kriminaalkorras karistatud 5 korral 1) 11.08.2004 Järva Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi vangistus 1 aasta 2 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat; 2) 2.11.2004 Järva Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi vangistus 10 kuud; 3) 4.04.2006 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega KarS §

199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi vangistus 6 kuud, liitkaristus 1 aasta 6 kuud; 4) 28.02.2008 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega KarS §

199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi vangistus 1 aasta 2 kuud 19 päeva, vabanes Viru vanglast 30.01.2009; 5) 10.12.2009 Paide kohtumaja otsus KarS § 209 lg 2 p 1, 4, § 199 lg 2 p 4, 7, 8, § 345 lg 1, § 266 lg 2 p 1, 3 ja § 181 järgi

liitkaristus 2 aastat 3 kuud 27 päeva vangistust algusega 6.08.2009, karistatus kustumata;

T.U, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, töökohta ei ole, varem karistatud 27.08.2010 Paide kohtumaja otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 8, §

200 lg 2 p 7, § 203 ja § 214 lg 2 p 1, 4 järgi liitkaristuseks

vangistus 3 aastat 8 kuud tingimisi 3-aastase katseajaga, karistatus kustumata

Vandeadvokaadi vanemabi Kaire Aus ja vandeadvokaat Matti Reinsalu Resolutsioon

2 Süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks

(kuus) T.J vangistus 6 kuud.

KarS § 65 lg 1 kohaselt mõistetud karistust suurendada Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 10.12.2009.a

otsusega mõistetud karistuse 2 aasta 3 kuu 27 päevase vangistuse võrra, suurendades üksikkaristustest

raskeimat. Lõplikuks liitkaristuseks jääb 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Tõkend vangistus jätta samaks ja karistuse kandmise aega hakata lugema 6. augustist 2009.a.

Välja mõista T.J-ilt 6525 riigituludesse sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ning kaitsjatasu katteks (kaks tuhat kuussada) millele lisandub käibemaks ja 2600 krooni, 520 krooni

toimiku paljundamise kulu (viiskümmend kr 60 s) Väljamõistetud summad tasuda 50.60 krooni.

Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank nr 10220034800017 või AS Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „nimi, 1-10-14171, sundraha, kaitsjatasu, käibemaks, toimiku paljundamise kulu“. Nimetatud kulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Süüdi tunnistada

T.U KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 kuud. (kuus)

KarS § 65 lg 1 kohaselt mõistetud karistust suurendada Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 27.08.2010.a

otsusega mõistetud karistuse 3 aasta 8 kuu vangistuse võrra, suurendades üksikkaristustest raskeimat. Lõplikuks liitkaristuseks jääb 3 (kolm) aastat 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ei pane 3 aastasel katseaja T.U (kolme) l toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid:

1) elama oma elukohas xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja.

Karistuse algust hakata lugema kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista T.U-lt riigituludesse sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) 6525 krooni 750 ning kaitsjatasu katteks (seitsesada viiskümmend) millele lisandub käibemaks krooni, 150

krooni. Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank nr

10220034800017 või AS Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „nimi, 1-10-14171, sundraha, kaitsjatasu, käibemaks“. Nimetatud kulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista T.J-ilt tsiviilhagi katteks Türi Päevakeskuse kasuks 11150 krooni tekitatud kahju katteks.

3

Välja mõista T.J-ilt ja T.U-lt solidaarselt AS Paide MEK kasuks 10302 krooni ja J. N. kasuks 1365 krooni tekitatud kahju katteks.

Edasikaebamise kord

Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest

ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Süüdistus T.J süüdistatakse selles, et

- tema pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ajavahemikul

17.04.2009 kella 13.00 kuni 20.04.2009 kella 08.00, tungides ukse lahtimurdmisega xxxxxxxx

xxxxxxxxx pst 6 asuvasse xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx abihoonesse ja võttis hoonest rohelist värvi muruniiduki väärtusega 2500 krooni, kõvasulamist saeketta väärtusega 800 krooni, vasara väärtusega 150 krooni, kolbkompressori tarvikute komplekti väärtusega 2000 krooni, elektritrelli Makita väärtusega 1200 krooni, 5 kw soojapuhuri Onninen väärtusega 4500 krooni. Kokku tekitas xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vargusega varalise kahju summas 11 150 krooni ja lõhkumisega 300 krooni.

- tema isikute grupis T.U-ga pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ühiselt ja kooskõlastatult ajavahemikul 17.07.2009 kella 17.00 kuni 20.07.2009

kella 08.00 tungisid xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx alevikus xxxxxxxxxxx tn 10 asuva

xxxxxxxxxxxxxx tervisekeskuse kõrval asuvasse xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx kuuluvasse

kontorisoojakusse turvakardina ja akna lahtimurdmise teel sisse ja võtsid soojakust xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kuuluva printer-skänner-koopiamasina Canon Pixma MP-160 väärtusega 950 krooni, optilise

juhtmevaba arvutihiire Logitech VX Laser Revolution väärtusega 610.17 krooni, 4 GB mälupulga Kingston väärtusega 245.76 krooni, mobiiltelefoni Sony Ericcson autolaadija väärtusega 245.76 krooni, digitaalse laserkaugusmõõtja-juhtmeotsija Bosch DLE 50 Professional väärtusega 2668.73 krooni, 7 paari kitsenahast töökindaid kokku väärtusega 198.97 krooni, USB jagaja koos juhtmega väärtusega 90 krooni, sülearvuti juhtmevaba klaviatuuri väärtusega 180 krooni, Janek Niller’ile kuuluva arvuti välise kõvaketta

Lasic 320GB väärtusega 1290 krooni, 8 CD toorikut kokku väärtusega 75 krooni; samuti tungisid turvakardina ja akna lahtimurdmise teel sisse kõrvalasuvasse tööliste soojakusse ja võtsid soojakust

xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kuuluva pitskruvi väärtusega 279.15 krooni, haamri väärtusega 110.86

krooni, sõrgkangi väärtusega 235.66 krooni, loodi väärtusega 174.66 krooni, 10 pudelit püstolivahtu

kokku väärtusega 581.70 krooni, 3 lihvimisketast kokku väärtusega 87.09 krooni, 3 lõikeketast kokku

väärtusega 95.09 krooni, 2 kipsnuga kokku väärtusega 148.24 krooni, 2 pussnuga kokku väärtusega

120.78 krooni, esmaabikapi koos esmaabitarvetega kokku väärtusega 515.25 krooni, J. R. kuuluva

puutetundliku ekraaniga sülearvuti väärtusega 300 krooni, samuti tungisid luku lahtimurdmisega tööriistakonteinerisse ja võtsid konteinerist xxxxxxxxxxxxxxx kuuluva 5 liitrise kanistri koos bensiiniga

ning 10 liitrise kanistri koos bensiiniga kokku väärtusega 182.20 krooni, 10 liitrise kanistri koos diiselkütusega kokku väärtusega 111.93 krooni; samuti võtsid soojakute ajutised 5 soonelised toitekaablid ca 100 meetrit kokku väärtusega 2470 krooni. Kokku tekitasid xxxxxxxxxxxxxxxxxx vargusega varalise kahju summas 10 302 krooni, J. N. summas 1 365 krooni, J. R. summas 300 krooni. T.J pani toime kuriteo KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi.

T.U ajavahemikul 17.07.2009 kella süüdistatakse selles, et tema isikute grupis T.J-iga 17.00 kuni 20.07.2009 kella 08.00 xxxxxxxxxxxxxxx vallas xxxxxxxxxxxx alevikus xxxxxxxxxxxx tn

10 asuva xxxxxxxxxxxx tervisekeskuse kõrval tungisid turvakardina ja akna lahtimurdmise teel sisse xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kuuluvasse kontorisoojakusse ja võtsid soojakust xxxxxxxxxxxxxxx kuuluva

printer-skänner-koopiamasina Canon Pixma MP-160 väärtusega 950 krooni, optilise juhtmevaba

arvutihiire Logitech VX Laser Revolution väärtusega 610.17 krooni, 4 GB mälupulga Kingston väärtusega 245.76 krooni, mobiiltelefoni Sony Ericcson autolaadija väärtusega 245.76 krooni, digitaalse

laserkaugusmõõtja-juhtmeotsija Bosch DLE 50 Professional väärtusega 2668.73 krooni, 7 paari kitsenahast töökindaid kokku väärtusega 198.97 krooni, USB jagaja koos juhtmega väärtusega 90 krooni,

4 sülearvuti juhtmevaba klaviatuuri väärtusega 180 krooni, Janek Niller’ile kuuluva arvuti välise kõvaketta

Lasic 320GB väärtusega 1290 krooni, 8 CD toorikut kokku väärtusega 75 krooni; samuti tungisid turvakardina ja akna lahtimurdmise teel sisse kõrvalasuvasse tööliste soojakusse ja võtsid soojakust Paide MEK AS kuuluva pitskruvi väärtusega 279.15 krooni, haamri väärtusega 110.86 krooni, sõrgkangi

väärtusega 235.66 krooni, loodi väärtusega 174.66 krooni, 10 pudelit püstolivahtu kokku väärtusega

581.70 krooni, 3 lihvimisketast kokku väärtusega 87.09 krooni, 3 lõikeketast kokku väärtusega 95.09

krooni, 2 kipsnuga kokku väärtusega 148.24 krooni, 2 pussnuga kokku väärtusega 120.78 krooni,

esmaabikapi koos esmaabitarvetega kokku väärtusega 515.25 krooni, J. R. kuuluva puutetundliku ekraaniga sülearvuti väärtusega 300 krooni, samuti tungisid luku lahtimurdmisega tööriistakonteinerisse

ja võtsid konteinerist xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kuuluva 5 liitrise kanistri koos bensiiniga ning 10 liitrise kanistri koos bensiiniga kokku väärtusega 182.20 krooni, 10 liitrise kanistri koos diiselkütusega kokku väärtusega 111.93 krooni; samuti võtsid soojakute ajutised 5 soonelised toitekaablid ca 100 meetrit kokku väärtusega 2470 krooni. Kokku tekitasid xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vargusega varalise kahju summas 10302 krooni, Janek Nillerile summas 1365 krooni, Jüri Rebasele summas 300 krooni. Oma tegevusega pani T.U toime kuriteo KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi. Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatavad kinnitavad, et on süüdistuses märgitud teod toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on nad aru saanud ja nõustuvad karistusega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavatega karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb T.J süüdi tunnistada KarS §

199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS §-s 199 lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuritegude toimepanemises ja karistamist vangistusega 6 kuud. Karistust suurendada 10.12.2009.a otsusega mõistetud karistuse 2 aastat

3 kuu 27 päevase vangistuse võrra, lõplikuks karistuseks jääb 2 aastat 5 kuud 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise aega tuleb lugeda 6. augustist 2009.a. T.U tuleb süüdi tunnistada KarS §-s

199 lg 2 p 7, 8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 6 kuud, mida

suurendada 27.08.2010 otsusega mõistetud karistuse 3 aasta 8 kuulise vangistuse võrra. Lõplikuks karistuseks jääb 3 aastat 10 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane 3-aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud

kontrollnõudeid. Selleks ajaks määrata talle kriminaalhooldaja. Karistuse algust hakata lugema otsuse kuulutamise päevast arvates. Asjas on esitatud tsiviilhagi. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 5 kohaselt tsiviilõigused ja –kohustused

tekivad tehingutest, seaduses sätestatud sündmustest ja muudest toimingutest, millega seadus seob

tsiviilõiguste ja –kohustuste tekkimise, samuti õigusvastastest tegudest. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 3 sätestab võlasuhte tekkimise alused ning § 3 punkti 2 kohaselt võlasuhe võib tekkida kahju õigusvastasest tekitamisest. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane eelkõige siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. Kahju on tekitatud õigusvastase käitumisega ning seega kuulub tsiviilhagi rahuldamisele. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha

6525 krooni ning kaitsjatasu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel ning KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel toimiku paljundamise kulu. KrMS §-i 180 lg 3 asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 199 lg 2 p 4, 7, 8; 65 lg 1; 74 lg 1; 75 lg 1 ja KrMS §-dest 180, 180 lg 3, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik