Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

1-10-13551/2

1-10-13551/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Summary AI generated

1 K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04. novembril 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-13551 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Jevgeni Bakun´i avaldus täitemenetluse nr. 095/2005/8287 lõpetamiseks Avalduse esitaja Jevgeni Bakun isikukood 38507282217, elukoht xxx Kohtutäitur Kristel Maalman, Jaama 14 Jõhvi RESOLUTSIOON Jevgeni Bakuni avaldus rahuldada. Lõpeta...

1

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04. novembril 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-13551 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Jevgeni Bakun´i avaldus täitemenetluse nr. 095/2005/8287 lõpetamiseks Avalduse esitaja Jevgeni Bakun isikukood 38507282217, elukoht xxx Kohtutäitur Kristel Maalman, Jaama 14 Jõhvi RESOLUTSIOON Jevgeni Bakuni avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr. 095/2005/8287 sundraha summas 1600 (üks tuhat kuussada) krooni sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtla-Järve Linnakohtu 17.08.2001 otsusega kriminaalasjas nr. 1-228/01 karistati Jevgeni Bakuni KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel. Sama otsusega mõisteti temalt riigi tuludesse välja sundraha 1600 krooni.

Kohtutäitur võttis 02.09.2003 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 095/2005/8287. Nõude sisuks oli sundraha 1600 krooni, kohtutäituri tasu 295 krooni.

Jevgeni Bakun esitas 14.10.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 095/2005/8287 täitmise aegumise tõttu.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

2
KrK § 139 lg 2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani.

KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu.

Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu.

Käesolevas asjas nähtub, et Kohtla-Järve Linnakohtu 17.08.2001 otsus jõustus 28.08.2001.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 095/2005/8287 kriminaalasjas sundraha sissenõudes summas 1600 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3- aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §387, Karistusseadustiku §82.

Anne PALMISTE Kohtunik