2-22-7529/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R US

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Siiri Malmberg Määruse tegemise aeg ja koht

15. juuni 2022, Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-7529

Tsiviilasi M.T. hagiavaldus R.T. vastu väljamõistetud elatise vähendamiseks

Tsiviilasja hind 2030,76 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M.T., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Kostja: R.T., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Kostja seaduslik esindaja: I.S, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada M.T. (isikukood xxxxxxxxxxx, hageja) ja R.T. (isikukood xxxxxxxxxxx, kostja, keda esindab seaduslik esindaja I.S, isikukood xxxxxxxxxxx) vahel 15.06.2022 sõlmitud kompromissleping järgmistel tingimustel:

1.1. M.T. ei tasu Viru Maakohtu 12.06.2020 otsuse nr xxxxxx alusel R.T. kasuks I.Si pangakontole elatist alates 19.05.2022. 1.2.Punktis 1.1. nimetatud kokkulepe ei välista ega piira seadusest tuleneva nõude esitamist. 1.3.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

3. Menetluskulud on jaotatud kompromisslepinguga – TsMS § 168 lg 3.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu (poolte kokkulepe, TsMS § 64 lg

2 ja § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

2-22-7529

1. Pärnu Maakohtu menetluses on hageja hagiavaldus kostja vastu elatise vähendamise nõudes.

2. 15.06.2022 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu. Kompromisslepingu sõlmimise aluseks olevad asjaolud on järgmised:

 Viru Maakohtu 12.06.2020 otsusega tsiviilasjas nr xxxxxx mõistis kohus R.T. kasuks välja igakuise elatise 250 eurot kuus kuni R.T. täisealiseks saamiseni, mis tuleb tasuda I.Si pangakontole iga kuu esimeseks kuupäevaks.  Viru Maakohtu 20.04.2022 määrusega tsiviilasjas nr xxxxxxxxx lõpetati M.T. ja I.Si ühine hooldusõigus R.T. üle osaliselt, s.o R.T. viibimiskoha ning haridusja terviseküsimustes ning anti selles osas ainuhooldusõigus üle M.T.le.  R.T. elas kuni 26.09.2021 I.Si juures.  R.T. elab alates 27.09.2021 M.T. juures.  M.T. annab R.T.le ülalpidamist vahetult alates 27.09.2021.

3. Kompromissilepingus paluvad pooled kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et hageja ja kostjate esitatud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses.

4. Menetluskulud on jaotatud kompromisslepinguga.

(allkirjastatud digitaalselt)

Siiri Malmberg kohtunik