Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-22-103808/7 AI generated

2-22-103808/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-22-103808/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta OK Incure OÜ hagi B. Z. vastu võla väljamõistmiseks läbi vaatamata. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.

Legislator headnote

AI generated

2-22-103808/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Jätta OK Incure OÜ hagi B. Z. vastu võla väljamõistmiseks läbi vaatamata. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Määruse tegemise aeg ja koht

15. juuni 2022.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-103808 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi B. Z. vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046) Hageja esindaja: Anne-Liis Veski (e-post xxx) Kostja: B. Z. (isikukood xxxxxxxxxxx, viibimiskoht xxx) RESOLUTSIOON

1. Jätta OK Incure OÜ hagi B. Z. vastu võla väljamõistmiseks läbi vaatamata.

2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

3. Kohtumäärus toimetada pooltele kätte. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on OK Incure OÜ hagi B. Z. vastu võla väljamõistmiseks. Nähtuvalt kohtute infosüsteemist on Harju Maakohus 08.06.2022 määrusega tsiviilasjas 2-22- 7089 kuulutanud välja kostja pankroti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3 järgi võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Pankrotiseadus (PankrS) § 43 lg 2 kohaselt kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Kuivõrd käesolevas asjas on alanud menetlus enne pankroti väljakuulutamist, tegemist on varaliste nõuetega ning otsust ei ole veel tehtud, jätab kohus hagi läbi vaatamata. Vastavalt PankrS § 43 lg 3 kohus taastab hageja avalduse alusel menetluse, kui kõrgema astme kohus on pankrotimääruse tühistanud ja on jõustunud määrus, millega pankrotiavaldus on jäetud rahuldamata, samuti juhul, kui pankrotimenetlus on pärast pankroti väljakuulutamist lõppenud raugemise tõttu. PankrS § 431 lg 3 järgi kui kohus jätab nõude käesoleva seaduse § 43 lõikes 2 sätestatud juhul läbi vaatamata, jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda, kui kohus ei otsusta teisiti. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda. Hagejal on õigus taotleda hagi esitamiselt tasutud riigilõivu tagastamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Laura-Liis Sarapuu kohtunik