2-22-117767/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-117767, Credit.ee OÜ hagis ARTMARINE OÜ Kinnitada Credit.ee OÜ, ARTMARINE OÜ ja D. Z. i vahel 9. juunil 2022 sõlmitud
Legislator headnote
AI generated2-22-117767/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Z. i vahel 9. juunil 2022 sõlmitud
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Marian Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht
15. juuni 2022, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja nr
2-22-117767
Tsiviilasi
Credit.ee OÜ hagi ARTMARINE OÜ ja D. Z. i vastu võla
väljamõistmiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Credit.ee OÜ; registrikood 11898079; asukoht
F. Tuglase tn 19, Tartu linn, Tartu linn, Tartu maakond.
Hageja seaduslik esindaja: J. B.
e-post XXX
Kostja I: ARTMARINE OÜ, registrikood 14895070,
asukoht Järveotsa tee 1, Tallinn 13520, Harju maakond.
Kostja I seaduslik esindaja: D. Z.
Kostja II: D. Z. ; isikukood XXX; aadress XXX.
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-117767, Credit.ee OÜ hagis ARTMARINE OÜ
ja D. Z. i vastu võla väljamõistmiseks.
2. Kinnitada Credit.ee OÜ, ARTMARINE OÜ ja D. Z. i vahel 9. juunil 2022 sõlmitud
kompromiss alljärgnevas:
2.1. Võlausaldaja ja võlgnikud kinnitavad, et võlgnikutel on võlausaldajaga sõlmitud
laenulepingust nr XXX tulenev võlgnevus võlausaldaja ees, mille suurus on
väljendatud käesoleva kompromissilepingu punktis 2.2. Kompromissilepingu eesmärk
on võimaldada võlgnikule olemasoleva võlgnevuse ositi tasumine käesoleva lepingu
punktis 2.2 sätestatud tingimuste alusel.
2.2. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale 1850,06 eurot, mis koosneb
tasumata põhiosast 1618,95 eurot, intressist 72,99 eurot, viivisest summas 158,12 eurot
(koosneb maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise seisuga viivis summas
205,27 eurot, avaldaja nõudel kohtu poolt välja arvestatud viivis kuni makseettepaneku
tegemiseni 12,14 eurot ning edasiulatuv viivis 60,71 eurot perioodi 24.05.2022-
07.06.2022 (15 päeva) eest 1618,95*15*0,25% = 60,71 eurot miinus 120 eurot).
Võlgnik on 03.06.2022 tehtud maksega summas 180 eurot katnud võla
sissenõudmisega seotud kulud summas 45 eurot, maksehäire avaldamise tasu avaldaja
nimekirja alusel summas 15 eurot ning viivist summas 120 eurot.
Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võla tasuma maksimaalselt 10 osana 10 kuu jooksul
alates 2022. a juunist, kusjuures igakuine maksetähtpäev on kuu 25. kuupäeval ning
igakuise osamakse suurus on vähemalt 180 eurot (v.a viimane osamakse, mille suurus
on 230,06 eurot).
2.3. Kui võlgnikud viivitavad kompromissis sätestatud osamakse tasumisega osaliselt või
täielikult rohkem kui kolm (3) päeva, muutub käesoleva kompromissilepingu punktis
2.2. nimetatud kompromissisumma tasumata osas täies ulatuses koheselt
sissenõutavaks (s.t punktis 2.2. toodud maksegraafik muutub kehtetuks) ning
võlausaldajal on õigus pöörduda koguvõlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole
täitemenetluse alustamiseks võlgnikute suhtes. Viivitamise tõttu sissenõutavaks
muutunud summale lisandub viivis 0,25% päevas põhivõlgnevuse jäägilt kuni
põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.
2.4. Kui võlgnikud ei tasu kohustust õigeaegselt, võib võlausaldaja võlgnikutelt sellekohase
taotluse saamisel lubada kohustuse hilisemat tasumist, et vältida täitemenetluse
algatamist võlgnikute suhtes. Võlausaldajalt sellise nõusoleku saamine ei mõjuta
kompromissisumma sissenõutavaks muutumist, s.t viivitamisel enam kui kolm (3)
päeva muutub kompromissisumma siiski terves ulatuses sissenõutavaks.
2.5. Võlgnikud kohustuvad teostama makseid punktides 2.2 ja 2.3 nimetatud võlgnevuse
tasumiseks Credit.ee OÜ arveldusarvele XXX (viitenumber XXX).
2.6. Võlgnikutelt
laekunud
summade
arvestamisel
võlgade
katteks
lähtutakse
VÕS § 88 lg-s 8 sisalduvast järjekorrast.
2.7. Võlausaldaja teeb punktis 2.2 nimetatud koguvõlgnevuse tasumise korral punkti 2.3
teises lauses nimetatud täiendava viivise arvestuse, kui see on asjakohane, ja esitab
selle võlgnikutele täitmiseks. Võlgnikud on kohustatud hiljemalt 30 päeva jooksul
arvestuse kättesaamisest tasuma võlausaldajale täiendava viivise. D. Z. i nõutav
edasiulatuv viivis piiritletakse vastutuse maksimummäärani (6150 eurot).
2.8. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt hüvitama Credit.ee OÜ-le poole tasutud riigilõivust
summas 48,57 eurot ja menetluskulud maksekäsu kiirmenetluses summas 20 eurot,
kokku 68,57 eurot. Nimetatud summa kohustuvad võlgnikud tasuma Credit.ee OÜ
arveldusarvele nr XXX (viitenumber XXX) 3 kalendripäeva jooksul alates kohtu poolt
kompromissi kinnitamisest. Tasumisega viivitamisel on Credit.ee OÜ-l õigus nõuda
viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
3. Tagastada Credit.ee OÜ-le 20. mail 2022 selgitusega „Riigilõiv Credit.ee OÜ avalduse
eest ARTMARINE OÜ, D. Z. vastu“ tasutud riigilõivust 48 eurot 57 senti. Riigilõiv
tagastada Credit.ee OÜ pangakontole nr XXX (viitenumber XXX).
4. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord
Määruse peale ei saa esitada määruskaebust (TsMS § 661 lg 4).
ASJAOLUD
Credit.ee OÜ (hageja) esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse
ARTMARINE OÜ-lt ja D. Z. ilt võla väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu
kiirmenetluse, kuna pooled esitasid kompromisslepingu. Pärnu Maakohus andis 10. juuni 2022
määrusega asja üle Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
KOHTU PÕHJENDUSED
Kohus menetleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 järgi kompromissilepingut
TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.
Pooled võivad tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt menetluse kuni
hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi
määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses
märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui
see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui
kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole
vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on
võimalik täita.
Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui
menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu
vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on
lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse
lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 172 lg 9 ja § 168 lg 3 järgi oma
menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled märkisid kompromissis, et
kostjad kohustuvad hüvitama hagejale pool tasutud riigilõivust 48 eurot 57 senti ja maksekäsu
kiirmenetluse kulud 20 eurot, kokku 68 eurot 57 senti. Kohus jätab TsMS § 172 lg 9 ja
§ 168 lg 3 alusel kompromissis nimetamata menetluskulud seega poolte endi kanda.
Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 97 eurot 14 senti. Kohus
tagastab kompromissi sõlmimise tõttu hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu 48 eurot
57 senti. Hageja taotlusel tagastatakse riigilõiv hageja pangakontole nr XXX (viitenumber
XXX).
Poolte kokkuleppel võib TsMS § 661 lg 4 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaega
hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid
kokku, et nad välistavad määruskaebuse esitamise õiguse. Määruse peale ei saa seega
määruskaebust esitada.
/allkirjastatud digitaalselt/
Marian Miilaste
kohtunik