Legislator Case Law & Legislation
2-22-4309/8 AI generated

2-22-4309/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-4309/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-22-4309

Legislator headnote

AI generated

2-22-4309/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-22-4309

Keywords

AI generated
refund of ahv contributions breach of duty to cooperate dismissal of AHV claim right to legal counsel charging of procedural costs summary proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-22-4309

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 15. juuni 2022, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi Varsa 16 OÜ hagi A. P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Varsa 16 OÜ, rk 12823439, seaduslik esindaja R. L. kostja A. P. , ik XXX Kohtuistungi toimumise aeg 14. juuni 2022 Protokollija istungisekretär Tiia Lepp

RESOLUTSIOON Kinnitada Varsa 16 OÜ seadusliku esindaja Robin Luts ning kostja A. P. poolt kohtule suuliselt avaldatud kompromiss alljärgnevalt: 1. A. P. tasub Varsa 16 OÜ-le kompromissisumma 3 600 eurot hiljemalt 1. jaanuariks 2023 osamaksetega või kogusummana, maksegraafikut ei määrata. 2. Lõpetada menetlus Varsa 16 OÜ hagis A. P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 3. Kohtumääruse jõustumise järel tagastada Varsa 16 OÜ-le pool menetluses tasutud riigilõivust, so 280 eurot kandmisega tema pangakontole. Määrus toimetada kätte poolte esindajatele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viisteist päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada pärast viie kuu möödumist määruse tegemisest.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Varsa 16 OÜ hagi A. P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetluse kestel jõudsid pooled kokkuleppele võlasumma suuruse ja selle tasumise tähtaja osas. Kokkulepe on avaldatud suuliselt kohtuistungil.

2 Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et avaldatud kokkulepe on võimalik kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitamise tõttu tagastab kohus hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole menetluses tasutud riigilõivust, so 280 eurot. Menetlusosaliste muud menetluskulud jäävad nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik