2-22-4234/25 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht

15. juuni 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-4234 Tsiviilasi

E. L. hagi S. L. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja E. L. (ik XXX; XXX)

• Hageja seaduslik esindaja E. U. (ik XXX; XXX)

• Hageja lepinguline esindaja M. R.

• Kostja S. L. (ik XXX; XXX)

• Kostja lepinguline esindaja V. M.

Kohtuistungi toimumise aeg 15.06.2022 RESOLUTSIOON

1. Kinnitada E. L. ja S. L. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Kostja tasub hageja ülalpidamiseks alates 2022.a 1. märtsist kuni 2023.a 31. jaanuarini igakuiselt 100 eurot.

1.2 Kostja tasub alates 1. veebruarist 2023 lapsele elatiseks seadusjärgse miinimumi, mis arvutatakse https://www.just.ee/elatiskalkulaator/ lehel asuva kalkulaatori abil.

1.3 Elatis arvutatakse eeldustel, et laps on isa juures vähem kui 7 päeva kuus ja lapsetoetus laekub lapse emale.

1.4 Elatis tuleb tasuda igakuiselt hiljemalt 15. kuupäevaks E. U. arveldusarvele XXX.

1.5 Hageja loobub tagasiulatuva elatise nõudest.

1.6 Pooled lepivad kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.7 Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-4234.

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud

1. Tartu Maakohtu menetluses on E. L. hagi S. L. vastu elatise väljamõistmiseks.

2. Pooled sõlmisid XX.XX.XXXX kohtuistungil kompromissi. Pooled palusid kompromiss kinnitada ja tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

Kohtumääruse põhjendused

3. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada.

TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik