Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-10-2151/7 AI generated

4-10-2151/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-10-2151/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo 18.06.2010.a. üldmenetluse otsus väärteoasjas nr. 2302,10,006121 RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 29 lg 1 p 1, § 132 p 3, § 133-135, kohus otsustas: Rahuldada Anton M kaebus. Tühistada Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo 18.06.2010.a. üldmenetluse otsus väärteoasjas nr. 2302,10,006121 ning lõpetada väärteomenetlus Anton M suhtes, kuna teos puuduvad väärteo tunnused. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates lõpposa kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Legislator headnote

AI generated

4-10-2151/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: üldmenetluse otsus väärteoasjas nr. 2302,10,006121 RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 29 lg 1 p 1, § 132 p 3, § 133-135, kohus otsustas: Rahuldada Anton M kaebus. Tühistada Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo 18.06.2010.a. üldmenetluse otsus väärteoasjas nr. 2302,10,006121 ning lõpetada väärteomenetlus Anton M suhtes, kuna teos puuduvad väärteo tunnused. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates lõpposa kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.oktoober 2010.a Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-10-2151 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Tõlk Evelin Tuur Diana Smirnova Kohtuasi

Vaidlustatud lahend Anton M (isikukood xxx kodakondsus määratlemata, elukoht xxx, töökoht K OÜ) väärteoasi Liiklusseaduse § 7464 lg 1 järgi

Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo 18.06.2010.a. üldmenetluse otsus väärteoasjas nr. 2302,10,006121

Asja läbivaatamise kuupäev 12.oktoober 2010.a Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Anton M kohtuvälise menetleja, PPA Põhja Prefektuuri, esindaja Hannes Küünarpuu

RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 29 lg 1 p 1, § 132 p 3, § 133-135, kohus otsustas: Rahuldada Anton M kaebus. Tühistada Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo 18.06.2010.a. üldmenetluse otsus väärteoasjas nr. 2302,10,006121 ning lõpetada väärteomenetlus Anton M suhtes, kuna teos puuduvad väärteo tunnused. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates lõpposa kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Aulike Salo Kohtunik