Legislator Case Law & Legislation
2-19-7518/187 AI generated

2-19-7518/187 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-7518/187
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-19-7518/187 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
feasibility of removal removal despite hardship obstacles to return removal rendered moot satisfaction of claim statutory remedy
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Kohtujurist Anni Haas Määruse tegemise aeg ja koht 15.06.2022 Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-7518 Tsiviilasi Midfield OÜ hagi MTÜ Eesti Keskerakond vastu kulutuste hüvitamise nõudes Tsiviilasja hind 1 453 553,74 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Midfield OÜ (11368743), lepinguline esindaja vandeadvokaat Raiko Lipstok Kostja Eesti Keskerakond (80053370), lepingulised esindajad vandeadvokaat Toomas Vaher Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumine. 2. Lõpetada tsiviilasja 2-19-7518 menetlus. 3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 4. Tagastada hagejale pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust s.o 1700,00 eurot hageja arvelduskontole EExxx. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD Kohtu menetluses on Midfield OÜ hagi MTÜ Eesti Keskerakond vastu kulutuste hüvitamise nõudes. Pooled esitasid 14.06.2022 kohtule avalduse, millega hageja loobub hagist, taotleb menetluse lõpetamist, menetluskulude poolte endi kanda jätmist ning poole riigilõivu tagastamist. Samuti taotlevad pooled edasikaebetähtaja lühendamist ühele päevale.

2(2) KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1 ls 1). Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 429 lg 1 ls 2). Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab menetluse. Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). Kohus võib jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik (TsMS § 162 lg 4). Pooled leppisid kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Seetõttu oleks menetluskulude teistsugune jaotus ebamõistlik ja ebaõiglane ning kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda. Kohus tagastab riigilõivu menetlusosalise, kes riigilõivu tasus või kelle nimel riigilõivu tasuti, avalduse alusel (TsMS § 150 lg 4). Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist (TsMS § 150 lg 2 p 2). Hageja tasus hagiavalduselt riigilõivu 3400,00 eurot. Seega rahuldab kohus hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks ja tagastab vastavalt hageja taotlusele pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust s.o 1700,00 eurot. Kohus võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada (TsMS § 661 lg 4). Vastavalt poolte kokkuleppele lühendab kohus TsMS § 661 lg 4 alusel käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise aega ühele tööpäevale alates kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik