2-21-8796/46 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi 2-21-8796

1/7

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

14. juuni 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

osaühing

CLUB

FASHION

(pankrotis)

pankrotimenetlus

Tsiviilasja number

2-21-8796

Menetlustoiming

lõpparuande

kinnitamine

ja

pankrotimenetluse

lõpetamine;

halduri

tasu

suuruse

määramine;

pankrotimenetluse kulude kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

võlgnik: Osaühing CLUB FASHION (pankrotis; rk

10210661; asukoht: Kastani 50 Tartu 50410; e-post:

club@clubfashion.ee), seaduslik esindaja juhatuse liige

K. P. (isikukood XXX)

pankrotihaldur:

Anne

Tammer

(Advokaadibüroo

Tammer & Tammer, Kalevi tn. 9 pk. 4 Tartu 51010; e-

post: haldur@tammer-tammer.ee )

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada lõpparuanne osaühing CLUB FASHION (pankrotis; rk 10210661)

pankrotimenetluses ja lõpetada osaühing CLUB FASHION (pankrotis) pankrotimenetlus.

2. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata:

II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p

2)

Võlausaldaja (isiku-või registrikood)

Saamata raha (€)

1. E. A. (XXX)

73,41

2. M. G. (XXX)

628,38

3. S. K. (XXX)

681,40

4. K. K. (XXX)

1 271,33

5. I. N. (XXX)

670,22

6. M. P. (XXX)

669,81

7. A. P. (XXX)

667,81

8. H. P. (XXX)

11 318,08

9. K. P. (XXX)

9 391,21

10. K. P. (XXX)

4 791,63

11. M. P. (XXX)

19,67

12. M. R. (XXX)

635,79

13. U. S. (XXX)

1 100,46

Tsiviilasi 2-21-8796

2/7

14. A. S. (XXX)

587,90

15. K. S. (XXX)

749,67

16. N. S. (XXX)

761,52

17. E. S. (XXX)

81,70

18. L. S. (XXX)

873,32

19. S. S. (XXX)

876,41

20. Ü. S. (XXX)

622,46

21. XXX OÜ (XXX)

19,78

22. XXX AS (XXX)

43,47

23. K. K. (XXX)

68,17

24. Eesti Vabariik (MTA kaudu)

53 419,45

25. Eesti Vabariik (MTA kaudu) *

32 756,83

26. AS XXX (XXX)

9,00

Kokku

122 788,88

*Tingimuslik nõue

3. Kinnitada pankrotihaldur Anne Tammeri vajalikud ja põhjendatud pankrotimenetluse

kulud summas 400 (nelisada) eurot. Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud

tasuda pankrotivara arvel.

4. Määrata pankrotivara arvelt pankrotihaldur Anne Tammeri tasuks 3709 eurot (kolm tuhat

seitsesada üheksa eurot), millele lisandub käibemaks 20% summas 741,80 eurot

(seitsesada nelikümmend üks eurot ja kaheksakümmend senti), mis mõista välja

Advokaadibüroo Tammer & Tammer OÜ-le (registrikood 10853152), mille kaudu haldur

tegutseb.

5. Vabastada pankrotihaldur Anne Tammer pankrotihalduri kohustustest pärast osaühingu

CLUB FASHION (pankrotis) äriregistrist kustutamist.

6. Määrata osaühingu CLUB FASHION (pankrotis) dokumentide hoidjaks K. P., (isikukood

XXX).

7. Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale ja menetlusosalistele ning avaldada

teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Äriregistril

mitte kustutada äriühingut registrist enne haldurilt vastava avalduse saamist.

8. Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Võlausaldaja võib

määruskaebuse esitada, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite.

Pankrotihaldur võib määruskaebuse esitada pankrotimenetluse kulude kohta.

MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Maakohtu 30.08.20021. a määrusega kuulutati välja osaühingu Club Fashion

pankrot ning pankrotihalduriks nimetati Anne Tammer.

2. 08.02.2022 määrusega rahuldas kohus halduri taotluse ja pikendas võlausaldajate

nimekirja vormistamise ja kohtule kinnitamiseks esitamise tähtaega kuni 09.03.2022.

Pankrotihaldur esitas 08.03.2022. a kohtule kinnitamiseks lõpliku võlausaldajate

nimekirja. Kohus kinnitas võlausaldajate nimekirja 21.03.2022. a määrusega.

3. 31.05.2022. a esitas pankrotihaldur Anne Tammer kohtule kinnitamiseks lõpparuande,

palus määrata pankrotihalduri tasu ja kinnitada pankrotimenetluse kulud ning lõpetada

pankrotimenetlus koos pankrotihalduri vabastamisega kohustustest.

Tsiviilasi 2-21-8796

3/7

4. Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 27.05.2022. a avaldatud teade võimaluse kohta

tutvuda osaühingu Club Fashion (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva

jooksul teate avaldamisest vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi

vastuväidet.

LÕPPARUANNE

Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1)

5. Pankroti väljakuulutamise hetkel oli võlgniku arvelduskonto jääk 12 124,11 eurot.

6. Maksu- ja Tolliameti ettemaksukontolt laekus 469,60 eurot. AS-ilt XXX laekus

kompromissi tulemusena 1000 eurot. Pankrotimenetluses on võlgnikule laekunud

1469,60 eurot.

Andmed PankrS §146 nimetatud väljamaksete kohta, kohtukulud ning ajutise

halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 162 lg 2 p 2)

7. Vara välistamise PankrS § 123 alusel tagajärgedest tulenevad nõudeid ei ole.

8. Tagasivõitmise tagajärgedest PankrS § 146 alusel tulenevaid nõudeid antud menetluses

ei ole esitatud.

9. Elatisi või väljamakseid võlgnikule ja tema ülalpeetavatele PankrS § 147 alusel ei ole

10. taotletud ega makstud.

11. Massikohustused (PankrS § 148) ja pankrotimenetluse kulud (PankrS § 150):

summa ilma käibemaksuta

käibemaks

kokku

ajutise halduri tasu

2 310,00

462,00

2 772,00

raamatupidamisteenus

333,33

66,67

400,00

pangateenused

5,90

0,00

5,90

pankrotihalduri tasu

3 709,00

741,80

4 450,80

kokku

6 358,23

1 270,47

7 628,70

Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

(PankrS § 162 lg 2 p 3)

12. Osaühingu Club Fashion (pankrotis) pankrotimenetluses on teises rahuldamisjärgus

(PankrS § 153 lg 1 p 2) tehtud võlausaldajatele jaotiste alusel väljamakseid 5965,22

euro ulatuses alljärgnevalt:

Võlausaldaja nimi (isiku- või

registrikood)

Tunnustatud

nõue eurodes

Jaotis %

Väljamakse

eurodes

1. E. A. (XXX)

77,67

0,06

4,26

2. M. G. (XXX)

665,34

0,52

36,96

3. S. K. (XXX)

721,20

0,56

39,80

4. K. K. (XXX)

1 345,25

1,04

73,92

5. I. N. (XXX)

709,31

0,55

39,09

6. M. P. (XXX)

708,90

0,55

39,09

7. A. P. (XXX)

706,90

0,55

39,09

8. H. P. (XXX)

11 979,12

9,30

661,04

9. K. P. (XXX)

9 939,95

7,72

548,74

10. K. P. (XXX)

5 071,69

3,94

280,06

11. M. P. (XXX)

21,09

0,02

1,42

12. M. R. (XXX)

672,75

0,52

36,96

13. U. S. (XXX)

1 164,43

0,90

63,97

Tsiviilasi 2-21-8796

4/7

14. A. S. (XXX)

622,02

0,48

34,12

15. K. S. (XXX)

793,74

0,62

44,07

16. N. S. (XXX)

806,30

0,63

44,78

17. E. S. (XXX)

86,68

0,07

4,98

18. L. S. (XXX)

924,50

0,72

51,18

19. S. S. (XXX)

927,59

0,72

51,18

20. Ü. S. (XXX)

658,71

0,51

36,25

21. XXX OÜ (XXX)

21,20

0,02

1,42

22. XXX AS (XXX)

45,60

0,03

2,13

23. K. K. (XXX)

72,43

0,06

4,26

24. Eesti Vabariik (MTA kaudu)

56 540,57

43,91

3 121,12

25. Eesti Vabariik (MTA kaudu) *

33 461,45

25,99

704,62

26. AS XXX (XXX)

9,71

0,01

0,71

kokku

128 754,10

100,00

5 965,22

* tingimuslik nõue

Tingimuslik nõue koosneb võlgniku endiste töötajate (füüsilisest isikust võlausaldajad)

poolt esitatud nõuetelt arvutatud sotsiaalmaksust ja töötuskindlustusmaksest. Endistele

töötajatele jaotise alusel väljamakse tegemisel tuleb vastavatelt nõuetelt kinni pidada

tulumaks ja tasuda sotsiaalmaks ning töötuskindlustusmaksed.

Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4)

13. Käesolevas pankrotimenetluses pandiesemeid ei olnud.

Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara

kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5)

14. Võlgnikul oli nõue Aktsiaseltsi XXX vastu summas 3053,72 eurot. Aktsiaselts XXX

esitas pankrotimenetluses nõude summas 5283,46 eurot. Aktsiaseltsi XXX kahjunõude

osas oli tegemist mahuka ja keerulise vaidlusega, kus kirjalikke tõendeid nappis.

Pankrotihaldur leidis, et vaidlus mõlema isiku nõuete üle on mõistlik lahendada

kompromissiga, et vältida pikka ja mõlemale poolele kulukat kohtuvaidlust.

Pankrotihaldur tegi Aktsiaseltsile XXX vastava ettepaneku ja kutsus 14.02.2022 kokku

võlausaldajate üldkoosoleku, et arutada võlausaldajatega kompromissi sõlmimist ja

selle tingimusi. 14.02.2022.a. võlausaldajate üldkoosolekule ei ilmunud mitte ühtegi

võlausaldajat. 14.02.2022.a. sõlmis pankrotihaldur Aktsiaseltsiga XXX kompromissi,

mille alusel Aktsiaseltsi XXX loobus osaühingu Club Fashion (pankrotis)

pankrotimenetluses esitatud nõudest summas 5283,46 eurot ja tasus võlgnikule oma

võla katteks 1000 (üks tuhat) eurot.

15. XXX AB-lt on 04.06.2021 arve nr. XXX alusel laekumata 40 eurot. Tegemist on

lootusetu nõudega. Võlgniku aastaid seisnud laojäägid olid väärtusetud ja need on

utiliseeritud.

Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6)

16. Pankrotimenetluse läbiviimisel on pankrotihaldur juhindunud pankrotiseadusest.

Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide

kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)

17. Pankrotimenetluses ei ole hagisid esitatud. Pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada.

Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS §

162 lg 2 p 9)

Tsiviilasi 2-21-8796

5/7

18. Käesolevas pankrotimenetluses ei ole ajutise halduri kulutusi. Halduri tehtud vajalik

kulutus on 400 eurot raamatupidamisteenuse eest pankrotimenetluses.

Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud (PankrS § 162 lg 2 p 10)

19. Pankrotihaldur avaldas 20.05.2022.a. väljaandes Ametlikud Teadaanded võlausaldajate

üldkoosoleku teate ja kutsus kokku võlausaldajate üldkoosoleku 26.05.2022.a. algusega

kl. 16:30.

Võlausaldajate üldkoosoleku päevakord oli järgmine: 1) Pankrotihalduri ettekanne

pankrotimenetluse kohta, sh PankrS § 154 lg 3 andmete edastamine võlausaldajatele; 2)

pankrotihalduri vajalike kulutuste kinnitamine, kohtule ettepaneku tegemine

pankrotihalduri tasu osas; 3) Jaotise alusel võlausaldajatele väljamaksete tegemise

otsustamine; 4) Pankrotimenetluse lõpetamine.

Koosolekule ei ilmunud mitte ühtegi võlausaldajat. PankrS § 81 lg 1 sätestab, et

võlausaldajate üldkoosoleku otsused võetakse vastu koosolekust osa võtvate

võlausaldajate lihthäälteenamusega. Kuna koosolekule ei ilmunud mitte ühtegi

võlausaldajat, siis oli võlausaldajate üldkoosolek otsustusvõimetu ega saanud otsustada

päevakorras olevaid küsimusi.

20. Vastavalt PankrS §-le 162 lg 3 peab haldur märkima, kas maksejõuetuse tekkimise

põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas

haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks.

Pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo

tunnustega tegu (KarS § 384) ega raske juhtimisviga. Pankrotihaldur ei ole esitanud

avaldust kriminaalmenetluse alustamiseks. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu:

tulenevalt suurest konkurentsist XXX, XXX ja XXX turgudega tegutses võlgnik

äärmiselt väikses kasumimarginaaliga, suutes mõnedel aastatel katta müügist

majandustegevuse kulud ja mõnedel mitte. Ootamatute, koroonakriisist tingitud

tootmise seiskumise ja täiendavate kulude lisandumisega ei suutnud võlgnik katta

jooksvaid kulusid ega näinud enam perspektiivi tegevuse jätkamiseks.

21. PankrS § 65 lõikes 12 on sätestatud, et kui halduri tasu arvestamise aluseks olev

pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, määrab kohus

pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 ja

käesoleva PankrS § 661 lõikes 1 sätestatud kalkulatsiooni alusel.

Käesolevas pankrotiasjas on laekunud kokku 1469,60 eurot, mille järgi oleks PankrS §

651 lõikes 1 sätestatud halduri tasu alammäär 352,70 eurot (lisandub käibemaks), mis ei

vasta halduri töö mahule kogu pankrotimenetluse läbiviimisel. Kuna halduri tasu

arvestamise aluseks oleva pankrotivara maht on väike, taotleb haldur tasu määramist

PankrS § 65 lg 12 ja § 23 lg-te 1-3 alusel.

Pankrotihaldur on täitnud oma kohustusi 34,3 t. tunni ulatuses:

Toiming

Aeg (t)

Tunnitasu

(€)

Maksumus

(€)

1. Kohtumine võlgnikuga ja võlgniku töötajatega 31.08.2021,

töötajatele ja võlgnikule õiguste, kohustuste ja olukorra

selgitamine, töötajatele pankrotiteate kätteandmine

2,00

116,80

233,60

2. Tutvumine töövaidluskomisjoni otsusega

0,25

60,00

15,00

3. Võlausaldajate andmete täpsustamine, e-posti aadresside

kontrollimine ja võlausaldajatele pankrotiteadete edastamine

0,50

60,00

30,00

4.

15.09.2021 seisuga võlausaldajate nõuete esialgne kontrollimine,

häälte määramine

0,50

116,80

58,40

5. Andmete ja dokumentide kogumine ja analüüsimine, ettekande

2,00

116,80

233,60

Tsiviilasi 2-21-8796

6/7

ja pankrotivara nimekirja, kalkulatsiooni koostamine

6. Võlausaldajate I üldkoosoleku läbiviimine, protokolli

koostamine ja kohtule esitamine

0,50

116,80

58,40

7. Eesti Töötukassale taotluse koos lisadega esitamine töötajatele

hüvitise määramiseks ja maksmiseks, dokumendikoopiate

tõestamine, Eesti Töötukassa 13.09.21 otsusega tutvumine

4,50

80,00

360,00

8. Nõudeavalduste kontrollimine, võlausaldajatega suhtlemine,

vastuväidete esitamine (v.a. XXX nõue)

6,00

116,80

700,80

9. Nõuete kaitsmine (PankrS § 100(1)

4,00

116,80

467,20

10. Võlgnikult jt isikutelt andmete nõudmine ja kontrollimine,

maksejõuetuse põhjuste selgitamine, tagasivõitmise võimaluste

ja tehingute analüüs

2,00

116,80

233,60

11. AS XXX nõuete analüüs, vastuväite esitamines, täiendavate

dokumentidega tutvumine, analüüs, läbirääkimised kompromissi

sõlmimiseks, kompromissi ettevalmistamine, võlausaldajate

14.02.2022 üldkoosoleku korraldamine, kompromissi sõlmimine

AS-ga XXX

4,50

116,80

525,60

12. Halduri toimiku koostamine

1,54

60,00

92,40

13. Pankrotimenetluse lõpetamine: võlausaldajate 26.05.22

üldkoosoleku korraldamine, jaotiste väljamaksmine,

lõpparuande koostamine

6,00

116,80

700,80

Kokku

34,3

3 709,00

Käibemaks

741,80

Kokku koos käibemaksuga

4 450,80

Pankrotihaldur taotleb tasu määramist pankrotivara arvel summas 3709 eurot, millele

lisandub käibemaks 741,80 eurot, kokku koos käibemaksuga 4450,80 eurot. Haldur

palub tasu maksta Advokaadibüroo Tammer & Tammer OÜ-le, mille kaudu haldur

tegutseb.

KOHTU SEISUKOHT

22. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete

esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise,

tehes selle kohta määruse. PankrS § 163 lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande

kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui

lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate

õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et

pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi. Pankrotihaldur on

esitanud osaühingu Club Fashion (pankrotis) lõppbilansi. Lõpparuanne tuleb kinnitada

ja pankrotimenetlus lõpetada.

23. Kohtu hinnangul on osaühingu Club Fashion (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks

PankrS § 163 lg 5 tähenduses muu asjaolu.

24. Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb Anne Tammer pärast osaühingu Club Fashion

(pankrotis) äriregistrist kustutamist vabastada pankrotihalduri kohustustest.

25. ÄS § 58 lg 1 p 5 ja halduri taotluse alusel tuleb määrata võlgniku dokumentide hoidjaks

selleks nõusoleku andnud K. P..

26. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo

pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Halduri taotlusel määrab kohus halduri

tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse

Tsiviilasi 2-21-8796

7/7

halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse

tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes.

Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust.

Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti

väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.

27. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja

arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana

ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri

tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja

büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.

28. PankrS § 65 lg 12 järgi kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub,

selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate

esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri

vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane

täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse

§ 23 lõigete 1–3 ja käesoleva seaduse § 661 lõikes 1 sätestatud kalkulatsiooni alusel.

29. Pankrotihaldur lähtub töötasu taotlemisel menetlustoimingute läbiviimiseks kulunud

ajast, mitte pankrotivarasse laekunud summast (pankrotivarasse on laekunud 1469,60

eurot, millelt alammääras halduri tasu oleks 352,70 eurot, mis ei vasta halduri töö

mahule). Pankrotihaldur taotleb tasu määramist summas 3709 eurot, millele lisandub

käibemaks 741,80 eurot, kokku koos käibemaksuga 4450,80 eurot. Pankrotihalduril on

pankrotimenetluse läbiviimisele kulunud 34,3 tundi tunnitasuga olenevalt ülesande

sisust 60 eurot kuni 116,80 eurot. Pankrotihaldur taotleb pankrotihalduri tasu määrata

pankrotivarast büroole, mille kaudu ta tegutseb – OÜ-le Advokaadibüroo Tammer &

Tammer.

30. Kohus leiab, et arvestades pankrotihalduri töö keerukust, mahtu ning halduri

kutseoskust ja taotlust, tuleb pankrotihaldur Anne Tammeri taotlus rahuldada ja määrata

pankrotihalduri tasu suuruseks 3709 eurot, millele lisandub käibemaks 741,80 eurot,

kokku koos käibemaksuga 4450,80 eurot. Pankrotihalduri tasu tuleb pankrotihalduri

taotlusel välja mõista pankrotivarast OÜ-le Advokaadibüroo Tammer & Tammer, mille

kaudu haldur tegutseb.

31. Pankrotihaldur taotleb kinnitada seoses menetluse läbiviimisega tekkinud vajalikud ja

põhjendatud kulud raamatupidamisteenusele summas 400 eurot. Kohus peab kulutusi

raamatupidamisteenusele põhjendatuks ning kinnitab pankrotihalduri vajalikud ja

põhjendatud kulud summas 400 eurot. Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud

kanda pankrotivara arvel.

/digitaalselt allkirjastatud/

Zakaria Nemsitsveridze

kohtunik