1-10-6085/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.11.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-10-6085 Kohtunik Heli Väinaste Avaldus Olesja Fjodorova avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2005/1127 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja Olesja Fjodorova, ik: 48805207016; viibimiskoht: xxxx

Kohtutäitur Kairi Laiõun, asukoht: Veski 5a, 44313 Rakvere Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: TMS § 207, 210; KarS § 82 lg 1 p 2 alusel kohaldada aegumist Olesja Fjodorova suhtes Lääne-Viru Maakohtu 05.05.2005.a. otsuse nr 1-207/05 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 140/2005/1127 rahalise karistuse 1500 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Lääne-Viru Maakohtu 05.05.2005.a. otsusega nr 1-207/05 tunnistati Olesja Fjodorova (endine Nehoroškova) süüdi KarS § 346 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest ja talle mõisteti karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära, s.o. summas 1500 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 23.05.2005.a. Olesja Fjodorova on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2005/1127 seoses nõude aegumisega.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluse aluseks oleva otsusega, kohtute infosüsteemi andmetega ning täitemenetluse registri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et Olesja Fjodorova avaldus on põhjendatud.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu.

KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid kohus tuvastanud ei ole.

Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas mõistetud rahaline karistus seaduses sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada.

Kohtunik:

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 16. novembril 2010. a. Nooremreferent

Lea Herne