1-07-13107/8 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generatedKeywords
AI generatedRelated Decisions
Full text
1
Kriminaalasi nr 1-07-13107
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtla-Järve Kohtumaja Määruse tegemise aeg 01. november 2010 Kohtuasja number 1-07-13107 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo
Kohtuasi Kohtutäitur Kairi Laiõuna avaldus asenduskaristuse määramiseks süüdimõistetu H.F, ik xxx, xxx , töötu Prokurör Sergei TRAVNIKOV RESOLUTSIOON
1. Asendada Viru Maakohtu 03.12.2007 otsusega mõistetud rahaline karistus 50 päevamäära 2 500 ( kaks tuhat viissada ) krooni vangistusega 16 ( kuusteist ) päeva.
2. Rakendada KarS § 69 sätteid ning asendada vangistus üldkasuliku tööga 32 ( kolmkümmend kaks ) tunni ulatuses. Üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks määrata 2 ( kaks ) kuud.
Allutada H.F üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrolli nõuetele vastavalt KarS § 75 lg 1 p 1-5.
3. Kohtutäituri avaldus rahuldada.
Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu.
Asjaolud
H.F on Viru Maakohtu 03.12.2007 otsusega karistatud KarS § 329 järgi liitkaristusega rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses, see on 2 500 krooni.
2 Antud otsusele oli liidetud veel Viru Maakohtu 22.05.2007 otsusega mõistetud rahaline karistus 200 päevamäära ulatuses. Rahaline karistus 50 päevamära ulatuses on kuni käesoleva ajani tasumata. Viru Maakohtu
22.05.2007 otsusega mõistetud rahaline kariostus 200 päevamäära ulatuses on Viru maakohtu 25. septembri 2009 määrusega asendatud üldkasuliku tööga 132 tunni ulatuses. Üldkasulik töö on H.F-i poolt sooritatud.
Kohtutäitur Kairi Laiõun esitas 28.09.2010 avalduse nimetatud rahalise karistuse
asendamiseks vangistusega, sest hoolimata täituri poolt teostatud toimingutest- kutsed,
kontrollitud võlgniku vara registrites, arestitud pangakontod, ei ole ta suutnud rahalist karistust sisse nõuda. Võlgnikul puudub vara .
palus tasumata rahalise karistuse asendada üldkasuliku tööga.
H.F
Prokurör palus kohtutäituri avalduse rahuldada ning vangistuse 16 päeva ulatuses asendada üldkasuliku tööga.
Kohus, tutvunud kohtutäituri polt esitatud materjaliga, veendus, et kohtutäitur on teinud
kõik seaduses ettenähtud toimingud selleks, et rahaline karistus saaks tasutud täitmise käigus. H.F puudub realiseerimiskõlblik vara, pangakontode arestimised tulemusi andnud ei ole. Võlgnik kohtutäituriga ühendust pidanud ei ole.
Ülaltoodust lähtudes tuleb rahaline karistus asendada vangistusega , ning vangistus
asendada üldkasuliku tööga . H.F on oma varasema käitumisega näidanud, et ta sobib üldkasulikule tööle.
Vastavalt KarS § 70 lg 1 rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust, seega 50 päevamäära on võrdne 16 päeva vangistusega, mis on võrdne 32 tunni üldkasuliku tööga.
Kohus juhindub KarS § 69, 70; Täitemenetluse Seadustiku § 201 lg 1; KrMS § 383; 384lg 1
Kohtunik Eeva Levina