Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-22-1700/6 AI generated

4-22-1700/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-22-1700/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Süüdlane , isikukood: XXX, elukoht: N.V XXXX; XXXX; kontaktandmed: tel XXXX, XXXX, epost: XXXX Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus N.V-le väärteoasjas nr 2610,20,001812 määratud karistuse asendamiseks, seonduvalt trahvi tasumisega.

Legislator headnote

AI generated

4-22-1700/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 29.07.2020 kiirmenetluse otsusega N.V KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot.

Keywords

AI generated
fraud investigation application for prosecution European arrest warrant right to be arrested right to an effective investigation attempted tax evasion
AI generated
128523324
4-13-6558/6
290508636
4-21-983/4
348680892
4-23-2854/4
216174670
4-17-3654/4
306508451
4-21-4869/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

14. juunil 2022, Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses

Väärteoasja number 4-22-1700

Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu

Väärteoasi Sissenõudja taotlus N.V-le

asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2610,20,001812

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveamet, Lõuna prefektuur

Süüdlane , isikukood: XXX, elukoht: N.V XXXX; XXXX; kontaktandmed: tel XXXX, XXXX, epost: XXXX

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras:

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus N.V-le väärteoasjas nr 2610,20,001812 määratud karistuse asendamiseks, seonduvalt trahvi tasumisega.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteiskümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 29.07.2020 kiirmenetluse otsusega N.V KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot.

Kuna N.V rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati kiirmenetluse otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Jane Rumjantseva, täiteasi nr 189/2021/119). 18.05.2022 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

19.05.2022 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse N.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks. N.V tasumata rahatrahvi summa on 100 eurot.

Sissenõudja teavitas kohtule 14.06.2022, et N.V rahatrahv summas 100 eurot on tasutud 13.06.2022.

Kohtu seisukoht

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna N.V on Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 29.07.2020 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2610,20,001812 määratud rahatrahvi tasunud, tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata.

Peet Teidearu Täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/