2-22-7814/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Määruse tegemise aeg ja koht 14. juuni 2022. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-7814 Tsiviilasi

R. O. hagi C. I. O. vastu Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R. O.; registrikood XXX Hageja seaduslik esindaja: K. R.; e-post XXX Kostja: C. I. O.; registrikood XXX Kostja seaduslik esindaja: J. O.; e-post XXX

Menetlusvorm Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata R. O. hagi C.I. O. vastu.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Kostjal hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

3. Määrus toimetada kätte hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. R. O. esitas 25.05.2022. a Tartu Maakohtule hagi C. I. O. vastu.

2. Tartu Maakohus jättis hagi 30.05.2022. a kohtumäärusega käiguta ning andis hagejale aega 14 päeva määruse kättesaamisest alates avalduse nõude ja selle aluseks olevate asjaolude täpsustamiseks, tõendite seostamiseks asjaoludega ja riigilõivu tasumiseks. Hageja seaduslik esindaja sai maakohtu 30.05.2022. a kohtumääruse kätte samal päeval, s.o 30.05.2022. a, seega oli puuduste kõrvaldamise viimaseks päevaks 13.06.2022. a. Käesoleva määruse tegemise ajaks ei ole hageja esitanud 30.05.2022. a määruses nõutud täiendusi ega tasunud riigilõivu.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 esimese lause alusel hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. TsMS § 3401 lg 1 ja 2 järgi kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puuduste, mida saab kõrvaldada, mh kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus, või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Hageja ei ole kohtu määratud tähtpäevaks puudusi kõrvaldanud ning kohus keeldub seetõttu TsMS § 3401 lg 1 ja 2 alusel avalduse menetlusse võtmisest. Hageja ei ole täpsustanud nõuet ega nõude aluseks olevaid asjaolusid. Samuti ei ole seostanud esitatud tõendeid asjaoludega. Tasumata on ka riigilõiv. TsMS § 372 lg 4 teise lause järgi kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmisest, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kuna hageja on hagiavalduse ja lisad esitanud elektrooniliselt, loeb kohus dokumendid hagejale tagastatuks käesoleva määruse hagejale kättetoimetamisest alates.

4. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Tsiviilasja materjalidest ei nähtu, et kostjal oleks hüvitatavaid menetluskulusid.

5. TsMS § 372 lg 5 järgi võib hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Roman Levin