2-22-427/20 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Legislator summary
AI generatedTartu Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (hageja) hagi M. K. (kostja) vastu põhivõla 4991 euro 90 sendi ja viivise saamiseks. 14. juuni 2022 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasjas menetluse lõpetada.
Legislator headnote
AI generated2-22-427/20 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitavas ja menetlust lõpetavas määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Karina Kukkes Määruse tegemise aeg ja koht 14. juuni 2022, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-427 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi M. K. vastu põhivõla 4991 euro 90 sendi ja viivise saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83, Tallinn), lepinguline esindaja Jekaterina Morozova Kostja: M. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg
13. juuni 2022
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-427.
2. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja M. K. vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised:
2.1 M. K. tunnistab Aktsiaseltsi PlusPlus Capital nõuet summas 7149 eurot 25 senti (põhivõlg 4991 eurot 90 senti, viivis 1632 eurot 35 senti, pool riigilõivust 385 eurot, lepingulise esindaja kulu 140 eurot).
2.2 M. K. kohustub tasuma 7149 eurot 25 senti Aktsiaseltsile PlusPlus Capital 129 euro 99 sendi suuruste osamaksetena (viimane osamakse 129 eurot 79 senti) 55 kuu jooksul alates 1. juulist 2022 kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni. Igakuine makse tuleb teha hiljemalt iga kuu 20. kuupäevaks Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kontole nr EE082200221053320710 (viitenumbriga 24832694).
2.3 Kui M. K. jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on Aktsiaseltsil PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning M. K. kohustub põhivõla (4991 eurot 90 senti) tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõla täieliku tasumiseni, kuid kokku koos p-s 2.1 nimetatud viivisega (1632 euro 35 senti) mitte enam kui põhivõla (4991 euro 90 sendi) ulatuses.
3. Jätta kompromissis nimetamata menetlusosaliste kantud menetluskulud nende endi kanda.
4. Tagastada Aktsiaseltsile PlusPlus Capital pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o eurot. Riigilõiv tagastada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kontole nr EE082200221053320710
4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
1. Tartu Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (hageja) hagi M. K. (kostja) vastu põhivõla 4991 euro 90 sendi ja viivise saamiseks.
2. 14. juuni 2022 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasjas menetluse lõpetada.
KOHTU SEISUKOHT
3. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
4. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitavas ja menetlust lõpetavas määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.
5. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kohus on menetluse lõpetamise tagajärgi selgitanud pooltele 14. juuni 2022 kohtuistungil. Pooled on kohtuistungil kinnitanud, et menetluse lõpetamise tagajärjed on neile arusaadavad.
6. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hageja taotluse alusel tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 385 eurot.
7. Pooled kannavad TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Seega jäävad kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Karina Kukkes kohtunik