1-07-10442/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.11.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-07-10442 Kohtunik Heli Väinaste Avaldus

H.A avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2008/443 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja H.A, ik: xxx; elukoht: xxxx

Kohtutäitur Kairi Laiõun, asukoht: Veski 5a, 44313 Rakvere Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: ™S § 207, 210; KarS § 82 lg 1 p 2 alusel kohaldada

aegumist H.A suhtes Viru Maakohtu

03.09.2007.a. otsuse nr 1-07-10442 alusel algatatud

täitemenetluses täiteasjas nr 140/2008/443 kriminaalasja menetluskulude 5902.60 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtu 03.09.2007.a. otsusega nr 1-07-10442 tunnistati H.A süüdi KarS §

121 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti H.A-lt

välja kriminaalasja menetluskulud, s.o. sundraha 5400 krooni, kaitsjatasu 495.60 krooni ja kohtukulu 7 krooni, kokku 5902.60 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 22.09.2007.a.

H.A on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2008/443 seoses nõude aegumisega.

2

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluse aluseks oleva otsusega, kohtute

infosüsteemi andmetega ning täitemenetluse registri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et H.A avaldus on põhjendatud.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (™S) § 207 lg 1 kohaselt

täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise

aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo

asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009,

kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu.

KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid kohus tuvastanud ei ole.

Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas väljamõistetud

menetluskulud seaduses sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada.

Kohtunik:

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

Lea Herne /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus

16. novembril 2010. a.

№oremreferent

Lea Herne