Legislator Case Law & Legislation
1-09-9957/29 AI generated

1-09-9957/29 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-09-9957/29
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Kriminaalasi nr 1-09-9957 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppeotsus Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. oktoober 2010 Narva kohtumajas Kriminaalasja number 1-09 -9957 ( 08240103616 ) Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär ,tõlk Ingrid Koddo, Riina Palmi Prokurör Konstantin Rostovtsev Kaitsjad Tatjana Massalina, Vladimir Rogulski, Irina Žurina Asja läbivaatamise kuupäev 2...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Kriminaalasi nr 1-09-9957

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppeotsus

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. oktoober 2010 Narva kohtumajas Kriminaalasja number 1-09 -9957 ( 08240103616 ) Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär ,tõlk Ingrid Koddo, Riina Palmi Prokurör Konstantin Rostovtsev Kaitsjad Tatjana Massalina, Vladimir Rogulski, Irina Žurina Asja läbivaatamise kuupäev 29 oktoober 2010 Süüdistatavad V.A, ik XXX, xxx, EV kodanik, algharidusega, emakeel-vene keel, töökohta ei oma, varem karistatud 07.06.2004 Narva Linnakohtu poolt KarS § 25 lg 1,2 -§ 199 lg 2 p 4 alusel 1 kuu 20 päeva vangistusega, tõkend- elukohast lahkumise keeld Kirill DMITRIJENKO, ik 38601182217, elukohata, Narva,EV kodanik, algharidus, emakeel-vene keel, töötu, varem karistatud 15.01.2007 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 25 lg 1,2 - § 199 lg 2 p 4 järgi 2 kuu vangistusega 1 aasta 6 kuulise katseajaga, tõkend – vahi all pidamine alates K.I, ik , xxx, VF kodanik, algharidus XXX , emakeel-vene keel, töötu, 7 korda kriminaalkorras karistatud, viimane kord 02.04.2007 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,5,7,8 järgi 10 kuu 15 päeva vangistusega 18-kuulise katseajaga, vabanes selle karistuse kandmiselt 26.08.2008 , viibib vahi all teises kriminaalasjas L.M, ik xxx, elukohata,Narva, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel-vene keel, töötu, varem 11 korda kriminaalkorras karistatud , viimane kord 22.11 2005 Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 7 kuulise vangistusega, tõkend- elukohast lahkumise keeld

2 Kriminaalasi V.A süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,,8 järgi Kirill Dmitrijenko süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi K.I süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi L.M-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8, § 215 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluse korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247, 248,249 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus

O T S U S T A S :

V.A kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 2 aastat vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel mõista karistus tingimisi 3 ( kolme ) aastase katseajaga. Katseaja algus 29. oktoober 2010 Kohaldada V.A suhtes KarS § 75 lg 1 p 1-5 toodud kontrollnõudeid .

Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kirill DMITRIJENKO kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 8 ( kaheksa ) kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvata K.Dmitrijenko poolt eelvangistuses viibitud aeg karistuse tähtaja hulka alates 21.10.1008 kuni 23.10.2008 see on 3 päeva ja karistusaja alguseks lugeda 09.09.2010 , see on vahi alla võtmise päev. Tõkend – vahi all pidamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

K.I kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 4 ( neli ) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja karistus mõista tingimisi 2 aastase katseajaga. Katseaja algus 29. oktoober 2010. Kohaldada K.I suhtes KarS § 75 lg 1 p 1-5 toodud kontrollnõudeid.

L.M kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 4 ( neli ) kuud vangistust

Kars § 215 lg 2 p 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 2 ( kaks) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 alusel lugeda kinnipidamine alates 28. oktoobrist 2010 karistuse hulka ning karistuse alguseks lugeda 28. oktoober 2010.

Tõkend- vahi all pidamine- tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista V.A-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

- 6 525 ( kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) krooni sundraha

- 495 krooni ja 60 senti kaitsjatasu kohtu eelses menetluses ja krooni 1 1125 ( üks tuhat ükssada kakskümmend viis ) krooni kohtumenetluses

-

346 krooni toimiku koopia tegemise eest.

3

Rahuldada vandeadvokaat Tatjana MASSALINA taotlus ning mõista talle riigituludest kaitsjatasu 1 125 ( üks tuhat ükssada kakskümmend viis ) krooni millest käibemaks 187 krooni ja 50 senti.

Välja mõista Kirill Dmitrijenkolt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud :

- 6 525 ( kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) krooni sundraha ;

- 495 ( nelisada üheksakümmend viis ) krooni ja 60 senti kaitsjatasu kohtueelses

menetluses ja 1 125 ( üks tuhat ükssada kakskümmend viis ) krooni kohtumenetluses

- 346 krooni toimiku koopia tegemise eest

Rahuldada vandeadvokaat Tatjana MASSALINA taotlus ning mõista talle

riigituludest kaitsjatasu 1 125 ( üks tuhat ükssada kakskümmend viis ) krooni, millest käibemaks on 187 krooni ja 50 senti.

Välja mõista K.I-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud :

- 6 525 ( kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) krooni sundraha,

- 495 ( nelisada üheksakümmend viis ) krooni ja 60 senti kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja 1 500 ( üks tuhat viissada) krooni kohtumenetluses

- 346 krooni toimiku koopia tegemise eest

Rahuldada vandeadvokaat Vladimir ROGULSKI taotlus ning mõista talle riigituludest kaitsjatasu 1 500 ( üks tuhat viissada ) krooni, millest käibemaks on 250 krooni.

Välja mõista L.M-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud :

- 6 525 ( kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) krooni sundraha ,

- 495 ( nelisada üheksakümmend viis ) krooni ja 60 senti kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja 1 500 ( üks tuhat viissada ) krooni kohtumenetluses

- 346 krooni toimiku koopia tegemise eest

Rahuldada vandeadvokaat Irina ŽURINA taotlus ning mõista talle riigituludest kaitsjatasu 2 940 ( kaks tuhat üheksasada nelikümmend ) krooni, millest käibemaks on 490 krooni.

Tsiviilhagid :

Mõista V.A-lt ja Kirill DMITRIJENKOLT solidaarselt Narva Haigla ( esindaja xxx) kasuks 13 740 ( kolmteist tuhat seitsesada nelikümmend ) krooni; xxx kasuks 15 000 ( viisteist tuhat ) krooni;

Mõista V.A-lt, Kirill DMITRIJENKOLT ja L.M-ilt solidaarselt xxx kasuks 4 600 ( neli tuhat kuussada ) krooni; xxx kasuks 18 600 ( kaheksateist tuhat kuussada ) krooni;

Mõista V.A-lt, Kirill DMITRIJENKO ja K.I-lt solidaarselt xxx kasuks 4532 ( neli tuhat viissada kolmkümmend kaks) krooni ja 25 senti; xxx kasuks 4 250 ( neli tuhat kakssada viiskümmend ) krooni

4

Mõista V.A-lt xxx kasuks 1 200 ( üks tuhat kakssada ) krooni; xxx kasuks 2 000 ( kaks tuhat ) krooni

Mõista Kirill DMITRIJENKOLT xxx kasuks 13 155 ( kolmteist tuhat ükssada viiskümmend viis ) krooni ja 50 senti;

Mõista L.M-ilt xxx kasuks 35 000 ( kolmkümmend viis ) tuhat krooni

Süüdimõistetutel tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr

10220034800017 või Swedpangas nr 221023778606. maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ nimi, sundraha, kriminaalmenetluse kulud 1-09- 9957 „

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru maakohtu kaudu. Apellatsioon

esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamise päevast alates.

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

Süüdistatav V.A avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.

Süüdistatav Kirill Dmitrijenko avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.

Süüdistatav K.I avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.

Süüdistatav L.M

avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.

Kaitsjad Tatjana Massalina, Vladimir Rogulski ja Irina Žurina palusid kokkuleppe kinnitada.

Prokurör Konstantin Rostovtsev palus kokkuleppe kui seadusliku kinnitada.

Kohus leiab, et süüdistatavad on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning

seega tuleb süüdistatavad süüdi tunnistada vastavalt süüdistusele ning karistused mõista vastavalt kokkuleppele.

Kohtunik Eeva Levina