Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-22-899/12 AI generated

3-22-899/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-22-899/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

X esitas 1.04.2022 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla kohustamiseks väljastama kaebajale raadio ja kell. Tallinna Vangla teatas 10.06.2022 vastuses kohtunõudele, et X vabanes Tallinna Vanglast 08.06.2022 karistuse ära kandmisega. Halduskohtumenetluse seadustiku § 152 lg 1 p 4 ja lg 3 sätestavad, et kui enne kaebuse menetlusse võtmist ilmneb, et kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata. Kohus leiab, et kuivõrd kaebaja on käesolevaks hetkeks Tallinna Vanglast seoses karistuse ära kandmisega vabanenud ning tema isiklikud asjad, sh käekell ja raadio on talle seoses vabastamisega tagastatud (vt Tallinna Vangla 13.06.2022 vastuse lisa), on kaebaja oma eesmärgi saavutanud ning menetlus kuulub lõpetamisele.

Legislator headnote

AI generated

3-22-899/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Tallinna Vangla teatas 10.06.2022 vastuses kohtunõudele, et X vabanes Tallinna Vanglast 08.06.2022 karistuse ära kandmisega. Halduskohtumenetluse seadustiku § 152 lg 1 p 4 ja lg 3 sätestavad, et kui enne kaebuse menetlusse võtmist ilmneb, et kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata. Kohus leiab, et kuivõrd kaebaja on käesolevaks hetkeks Tallinna Vanglast seoses karistuse ära kandmisega vabanenud ning tema isiklikud asjad, sh käekell ja raadio on talle seoses vabastamisega tagastatud (vt Tallinna Vangla 13.06.2022 vastuse lisa), on kaebaja oma eesmärgi saavutanud ning menetlus kuulub lõpetamisele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Haldusasi nr 3-22-899

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 13.06.2022, Tallinn Haldusasja number 3-22-899

Haldusasi X kaebus Tallinna Vangla kohustamiseks väljastama kaebajale raadio ja kell RESOLUTSIOON Lõpetada haldusasja nr 3-22-899 menetlus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. X esitas 1.04.2022 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla kohustamiseks väljastama kaebajale raadio ja kell. Tallinna Vangla teatas 10.06.2022 vastuses kohtunõudele, et X vabanes Tallinna Vanglast 08.06.2022 karistuse ära kandmisega.

2. Halduskohtumenetluse seadustiku § 152 lg 1 p 4 ja lg 3 sätestavad, et kui enne kaebuse menetlusse võtmist ilmneb, et kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata. Kohus leiab, et kuivõrd kaebaja on käesolevaks hetkeks Tallinna Vanglast seoses karistuse ära kandmisega vabanenud ning tema isiklikud asjad, sh käekell ja raadio on talle seoses vabastamisega tagastatud (vt Tallinna Vangla 13.06.2022 vastuse lisa), on kaebaja oma eesmärgi saavutanud ning menetlus kuulub lõpetamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andreas Paukštys