Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-22-1288/2 AI generated

3-22-1288/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-22-1288/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtule saabus 13.03.2022 Harju Maakohtu kohtuistungi sekretäri poolt edastatud X avaldus asjas nr XXXXXX Julianus Inkasso OÜ tegevusele seoses 912 euro sissenõudmisega. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kaebuse saanud kohus kontrollib, kas ei esine alust kaebuse tagastamiseks. HKMS § 121 lg 1 p 1 kohaselt kohus tagastab määrusega kaebuse selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses.

Legislator headnote

AI generated

3-22-1288/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kaebuse saanud kohus kontrollib, kas ei esine alust kaebuse tagastamiseks. HKMS § 121 lg 1 p 1 kohaselt kohus tagastab määrusega kaebuse selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Haldusasi nr 3-22-1288

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 13.06.2022, Tallinn Haldusasja number 3-22-1288

Haldusasi X kaebus Julianus Inkasso OÜ tegevusele Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada kaebus X. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtule saabus 13.03.2022 Harju Maakohtu kohtuistungi sekretäri poolt edastatud X avaldus asjas nr XXXXXX Julianus Inkasso OÜ tegevusele seoses 912 euro sissenõudmisega.

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kaebuse saanud kohus kontrollib, kas ei esine alust kaebuse tagastamiseks. HKMS § 121 lg 1 p 1 kohaselt kohus tagastab määrusega kaebuse selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses.

3. Kohus, kontrollinud halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p-st 8 juhindudes kaebuse nõuetekohasust, leiab, et kaebus tuleb tagastada HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel vaidluse halduskohtu pädevusse mittekuulumise tõttu. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. X ja Julianus Inkasso OÜ vahel ei ole mingisugust avalik-õiguslikku suhet, mistõttu ei kuulu sellise avalduse läbivaatamine halduskohtu pädevusse. Taotlus Julianus Inkasso OÜ poolt nõutava võla ajatamiseks tuleb esitada Julianus Inkasso OÜ-le või siis kohtule, kelle menetluses on Julianus Inkasso OÜ vastav nõue X vastu (märkida tuleb ära konkreetse kohtuasja number).

/allkirjastatud digitaalselt/ Andreas Paukštys