Legislator Case Law & Legislation
2-22-115637/4 AI generated

2-22-115637/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 2-22-115637/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja K. K. vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad: 1.1 K. K. (edaspidi võlgnik) tasub PlusPlus Capital AS (edaspidi avaldaja) arveldusarvele EE082200221053320710 Swedbank, viitenumbriga 24953667, põhivõlgnevuse 442,41 eurot, sissenõudekulud 30 eurot, viivised 53,62 eurot, riigilõivu ½ määras summas 32,50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 20 eurot, kõik kokku 578,53 eurot järgmise maksegraafiku järgi:

Legislator headnote

AI generated

2-22-115637/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: Kohus tegi kindlaks, et hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 65 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, siis on TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel võimalik hagejale pool tasutud riigilõivust, s.o 32,50 eurot tagastada. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab kohus riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Hageja on vastava taotluse esitanud ja kohus rahuldab selle.

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment negotiation and conclusion insufficiently substantiated grievance amicable settlement arbitration clause unpaid cost advance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kristiina Kask Määruse tegemise aeg ja koht 13.06.2022. a, Võru kohtumaja Põlva maja Tsiviilasja number 2-22-115637 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi K. K. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Tartu maantee 83-601, 10115, Tallinn); lepinguline esindaja: Jekaterina Morozova (PlusPlus Legal OÜ, e-post: maksekask@plusplus.ee); Kostja: K. K. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx; e-post:) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja K. K. vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad:

1.1 K. K. (edaspidi võlgnik) tasub PlusPlus Capital AS (edaspidi avaldaja) arveldusarvele EE082200221053320710 Swedbank, viitenumbriga 24953667, põhivõlgnevuse 442,41 eurot, sissenõudekulud 30 eurot, viivised 53,62 eurot, riigilõivu ½ määras summas 32,50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 20 eurot, kõik kokku 578,53 eurot järgmise maksegraafiku järgi:

Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 20.06.2022 578,53 30,00 548,53 20.07.2022 548,53 30,00 518,53 20.08.2022 518,53 30,00 488,53

20.09.2022 488,53 30,00 458,53 20.10.2022 458,53 30,00 428,53 20.11.2022 428,53 30,00 398,53 20.12.2022 398,53 30,00 368,53 20.01.2023 368,53 30,00 338,53 20.02.2023 338,53 30,00 308,53 20.03.2023 308,53 30,00 278,53 20.04.2023 278,53 30,00 248,53 20.05.2023 248,53 30,00 218,53 20.06.2023 218,53 30,00 188,53 20.07.2023 188,53 30,00 158,53 20.08.2023 158,53 30,00 128,53 20.09.2023 128,53 30,00 98,53 20.10.2023 98,53 30,00 68,53 20.11.2023 68,53 30,00 38,53 20.12.2023 38,53 30,00 8,53 20.01.2024 8,53 8,53 0,00

1.2 Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub lepingu punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 442,41 euro ulatuseni.

1.3 Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

1.4 Pooled välistavad tulenevalt TsMS § 661 lõikest 4 määruskaebuse esitamise õiguse.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-115637 menetlus.

3. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

4. Tagastada Aktsiaseltsile PlusPlus Capital pool menetluses tasutud riigilõivust summas 32,50 eurot. Tagastatav summa kanda Aktsiaseltsi PlusPlus Capital pangakontole nr EE082200221053320710.

5. Toimetada kohtumäärus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 04.05.2022. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K. K. 525,50 euro saamiseks. Kohus tegi 06.05.2022. a kostjale makseettepaneku, mille peale K. K. esitas vastuväite. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 01.06.2022. a määrusega on maksekäsu kiirmenetlus TsMS § 486 lg 1 p 1 alusel lõpetatud ja nõue üle antud Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus jättis 02.06.2022. a määrusega hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja esitada oma nõue ja põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest. 13.06.2022. a esitasid pooled kohtule samal päeval sõlmitud kompromisskokkuleppe. Pooled taotlevad kohtul kompromissi kinnitamist ja tsiviilasja menetluse lõpetamist. Hagiavaldust ei ole hageja kohtule esitanud ja kohus ei ole hagi menetlusse võtmist otsustanud.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et poolte kompromiss on võimalik kinnitada. TsMS § 430 näeb ette, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et antud juhul ei esine asjaolusid, mis välistaksid kompromissi sõlmimist ja selle kinnitamist. Kohtu hinnangul on kompromiss täidetav, see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku avalikku huvi. Eeltoodu alusel kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 661 lg 2 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissilepingus kokku leppinud, et loobuvad määruse peale edasikaebamise õigusest. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 alusel esitab asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale pool menetluses tasutud riigilõivus summas 32,50 eurot ja lepingulise esindaja tasu summas 20 eurot. Pooled on kokku leppinud, et muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Vastavalt poolte kokkuleppele jätab kohus kompromissiga sätestamata poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Kohus tegi kindlaks, et hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 65 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, siis on TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel võimalik hagejale pool tasutud riigilõivust, s.o 32,50 eurot tagastada. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab kohus riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Hageja on vastava taotluse esitanud ja kohus rahuldab selle.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kristiina Kask Kohtunik