4-22-1517/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S TASUMATA RAHATRAHVI ÜLDKASULIKU TÖÖGA ASENDAMINE Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. juuni 2022.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-22-1517 kohtumenetluses 2315,18,003671 kohtuvälises menetluses Kohtunik Kohtuistungisekretär Vandetõlk Heli Sillaots Jane Oidsalu Meeli Antonov Politsei- ja Piirivalveameti 23.07.2018a kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2315,18,003671 08.08.2018 otsus jõustus karistada Jelena Šetikovat (endine Zaytseva) liiklusseaduse (LS) § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120€

Täiteasja nr 011/2018/1125 – menetlus lõpetatud 11.04.2022 seoses XXXXXXXXXX Kohtutäituri nimi

Tallinna kohtutäitur Kersti Seisler tel 683 8390, e-post: kersti.seisler@taitur.just.ee Sissenõudja Eesti Vabariik Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri kaudu Sissenõudja Eesti Vabariigi Politsei- ja Piirivalveameti kaudu 06.05.2022.a elektroonselt esitatud 06.05.2022.a avaldus

Jelena Šetikovale Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 23.07.2018.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2315,18,003671 karistuseks mõistetud 120€ rahatrahvi tasumata osa 114.95€ asendamise otsustamiseks Süüdlane ja võlgnik JELENA ŠETIKOVA (endine ZAYTSEVA, ŠEMET) isikukood 48505052219 elukoht XXXX tel nr XXXX, e-post XXXX RESOLUTSIOON Karistusseadustiku (KarS) § 72, väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1, 2, täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 ja KarS § 69 lg 1 alusel asendada Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 23.07.2018.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2315,18,003671 Jelena Šetikovale karistuseks mõistetud 120€ rahatrahvi tasumata osa 28 trahviühikut (114.95€), mis vastab 2-le päevale arestile, Jelena Šetikova 13.06.2022.a kohtuistungil antud nõusoleku alusel 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga. 5 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates 8 (kaheksa) kuu jooksul.

2

Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda. Üldkasuliku töö tähtajaks tegemata jätmisel lugeda täitmise aegumine KarS § 82 lg 2 p 1 alusel peatunuks. VTMS § 211 lg 4 alusel edastada käesolev määrus sissenõudjale, kohtutäiturile ning süüdlasele. VTMS § 2071 lg 3 ja selles osundatud 25.06.2004.a justiitsministri määruse nr 49 alusel vastu võetud Üldkasuliku töö ettevalmistamise, täitmise ja järelevalve korra (edaspidi: Kord) § 2 alusel edastada jõustunud kohtumäärus üldkasuliku töö kohaldamiseks täitmiseks vangla kriminaalhooldusosakonnale süüdlase Eesti Vabariigis asuva elukoha järgi. Üldkasuliku töö korraldamiseks tuleb süüdlasel olla üldkasuliku töö koordineerijale kättesaadav süüdlase kohtule avaldatud kontaktidel. Kontaktandmete muutumisest tuleb süüdlasel viivitamatult teatada. Määruse jõustumisel kohtu kantseleil edastada andmed asenduskaristuse määramise kohta karistusregistrile. Korra § 22 lg 2 alusel edastab kriminaalhooldusametnik üldkasuliku töö sooritamise kohta teabe karistusregistrile. EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 189 ja VTMS § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule – Tartu Maakohtule Tartu kohtumajja. VTMS § 192 lg 2 ja VTMS § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal saadi vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. PÕHIOSA 23.07.2018.a Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2315,18,003671 karistati Jelena Šetikovat liiklusseaduse (LS) § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120€ selle eest, et tema 23.07.2018 kell 14:46 Harju maakonnas XXX linnas XXXX teel juhtis mootorsõidukit kiirusega 96 +/- 3 km/h. Suurim lubatud kiirus sellel teelõigul on 70 km/h. Ületas lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 23 km/h. 08.08.2018.a see otsus jõustus. Eelnimetatud rahatrahvist 120€ on senini tasumata 114.95€. 11.04.2022.a teavitas kohtutäitur sissenõudjat täitemenetluse lõpetamise otsusest seoses võlgniku pankroti väljakuulutamisega 05.04.2022.a. 27.01.2022.a teavitas kohtutäitur sissenõudjat täitemenetluse lõpetamise otsusest seoses XXXXXXXXXXXXXXXX. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 51 lg 1 kohaselt lõpeb täitemenetlus võlgniku pankroti väljakuulutamisega. TMS § 51 lõikes 2 on sätestatud, et kui kohtutäituri menetluses on väärteo- või kriminaalasjas tehtud otsuse või määruse täitmine ning täitemenetlus kuulub lõpetamisele pankroti väljakuulutamise tõttu, teavitab kohtutäitur sissenõudjat asenduskaristuse kohaldamise võimalusest. 06.05.2022.a esitas sissenõudja Eesti Vabariik Politsei- ja Piirivalveameti kaudu elektroonselt kohtule 06.05.2022.a avalduse Jelena Šetikovale Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 23.07.2018.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2315,18,003671 karistuseks mõistetud 120€ rahatrahvi tasumata osa 114.95€ asendamise otsustamiseks.

3

Kohus menetles sissenõudja avaldust võlgniku suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks 13.06.2022.a kohtuistungil võlgniku osavõtul. 13.06.2022.a kohtuistungil andis Jelena Šetikova nõusoleku asenduskaristusena üldkasuliku töö tegemiseks. VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 2 kohaselt arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega. KarS § 72 lõikes 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. KarS § 72 lõikes 2 on sätestatud, et rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. KarS § 72 lõikes 3 on sätestatud, et rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 1 kohaselt on üldkasuliku töö alammäär 5 tundi. Käesolevas väärteoasjas võrdub tasumata 28 trahviühikut (114.95€) 2 päeva arestiga. KarS § 72, VTMS § 211 lg 1, 2, TMS § 201 lg 1 ja KarS § 69 lg 1 alusel on põhjendatud asendada Jelena Šetikovale karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv 28 trahviühikut, s.o 114.95€, mis vastab 2-le päevale arestile, Jelena Šetikova 13.06.2022.a kohtuistungil antud nõusoleku alusel 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga. 5 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates 8 (kaheksa) kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda. Üldkasuliku töö tähtajaks tegemata jätmisel on põhjendatud lugeda täitmise aegumine KarS § 82 lg 2 p 1 alusel peatunuks. Kohus ei ole tuvastanud ühtegi asenduskaristuse kohaldamist välistavat asjaolu.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/