Legislator Case Law & Legislation
1-09-3889/11 AI generated

1-09-3889/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-09-3889/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2009/1698 seoses nõude aegumisega tuleb jätta läbi vaatamata, kuna nimetatud täitemenetluse aluseks olev nõue ei ole aegunud. Täitemenetluseregistri väljavõttest nähtuvalt on täitemenetlust täiteasjas nr 066/2009/1698 alustatud Viru Maakohtu 24.03.2009.a kohtuotsuse nr 1-09-3889 alusel. Lahendi liigiks on muu nõue kriminaalasjas ning nõude sisuks on kahju summas 9300 krooni. Võlgnikuks on

Legislator headnote

AI generated

1-09-3889/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tegemist ei ole ™S §§ 202, 207 kohaldamisalaga, millised sätestavad täitemenetluse lõpetamise rahatrahvi sissenõudes kohtuotsuse ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumise ja täitemenetluse lõpetamise rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes kohtuotsuse aegumise tõttu tulenevalt KarS §-s 82 sätestatud tähtaegadest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

25. oktoobril 2010.a. Narva kohtumaja, 1. Mai 2

Asja number 1-09-3889

Kohtunik

Mari-Liis Avikson

Avaldus

L.Z avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2009/1698 seoses nõude aegumisega.

Avaldaja L.Z, isikukood XXX, asukoht Viru Vangla, Ülesõidu 1, Jõhvi

Kohtutäitur Andrei Krek, büroo asukoht: Puškini 14, 20308 Narva

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

Jätta L.Z avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2009/1698 seoses nõude aegumisega läbi vaatamata.

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Määrus väljastada avaldajale.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

Viru Maakohtusse saabus 06.07.2010.a L.Z avaldus täitemenetluse lõpetamiseks

täiteasjas nr 066/2009/1698 seoses nõude aegumisega.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri väljavõttega ja täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et L.Z avaldus täitemenetluse

lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2009/1698 seoses nõude aegumisega tuleb jätta läbi vaatamata, kuna nimetatud täitemenetluse aluseks olev nõue ei ole aegunud.

Täitemenetluseregistri väljavõttest nähtuvalt on täitemenetlust täiteasjas nr 066/2009/1698 alustatud Viru Maakohtu 24.03.2009.a kohtuotsuse nr 1-09-3889 alusel. Lahendi liigiks on muu nõue kriminaalasjas ning nõude sisuks on kahju summas 9300 krooni. Võlgnikuks on

L.Z ja sissenõudjaks on Alexander Sapegin. Täitemenetluse läbiviijaks on Narva kohtutäitur Andrei Krek. Samast väljavõttest nähtuvad ka kohtutäituri poolt tehtud täitetoimingud ajalises järjestuses.

2(2)

Tegemist ei ole ™S §§ 202, 207 kohaldamisalaga, millised sätestavad täitemenetluse lõpetamise rahatrahvi sissenõudes kohtuotsuse ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumise ja täitemenetluse lõpetamise rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes kohtuotsuse aegumise tõttu tulenevalt KarS §-s 82 sätestatud tähtaegadest.

KarS § 82 reguleerib kriminaalasjades ja väärteoasjades määratud karistuste ja nendes asjades väljamõistetud menetluskulude täitmise aegumist, kuid nimetatud säte ei kohaldu kriminaalasjas väljamõistetud tsiviilhagi nõuetele.

Täiteasja nr 066/2009/1698 aluseks on Viru Maakohtu 24.03.2009.a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-09-3889, mille alusel on L.Z-ilt muuhulgas välja mõistetud

tsiviilhagi kannatanu Alexander Sapegini kasuks summas 9300 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 22.04.2009.a. Avaldus täitemenetluse läbiviimiseks on sissenõudja poolt esitatud 12.05.2009.a ning täitemenetluse läbiviimisel on järgitud seadust.

Kuna täiteasjas on nõudeks võlgnevus (tsiviilhagi) kriminaalasjas, siis kohaldub nimetatud nõudele aegumise osas TsÜS § 157 lg 1, mille kohaselt jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat.

Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KrMS § 431, 432 lg 1, jätab kohus L.Z avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2009/1698 seoses nõude aegumisega, läbi vaatamata.

Kohtunik

M. Avikson