Legislator Case Law & Legislation
4-10-3763/3 AI generated

4-10-3763/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-10-3763/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

18.11.2009. a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega nr 2780,09,007924 määrati Vitali Gerassimovile liiklusseaduse (LS) § 741 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 40 trahviühikut s.o 2700 krooni. Nimetatud otsuse alusel algatati täitemenetlus Vitali Gerassimovi suhtes. Täitmisteade kohtutäitur Anne Böckleri poolt väljastati 18.10.2010. a.

Legislator headnote

AI generated

4-10-3763/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 18.11.2009. a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega nr 2780,09,007924 määrati Vitali Gerassimovile liiklusseaduse (LS) § 741 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 40 trahviühikut s.o 2700 krooni. Nimetatud otsuse alusel algatati täitemenetlus Vitali Gerassimovi suhtes. Täitmisteade kohtutäitur Anne Böckleri poolt väljastati 18.10.2010. a.

Keywords

AI generated
vat fraud investigation right to be arrested dismissal of fraud charges value added tax purposes credible evidence of persecution surveillance evidence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

3. novembril 2010. a, Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-10-3763 Kohtunik Ingeri Tamm Väärteoasi Vitali Gerassimovi väärteoasi LS § 741 lg 1 järgi Taotlus Süüdlase Vitali Gerassimovi avaldus rahatrahvi ajatamiseks Taotluse esitaja Vitali Gerassimov (isikukood: 38604152723; elukoht: xxx) RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 212, kohtunik määras:

1. Taotlus rahuldada osaliselt.

2. Ajatada Vitali Gerassimovile Lõuna Politseiprefektuuri 18.11.2009. a otsusega väärteoasjas 2780,09,007924 määratud 2700 krooni suuruse rahatrahvi tasumine 5 (viiele) kuule.

1. Kohustada Vitali Gerassimovit täiteasjas nr 189/2010/2772 tasuma rahatrahvi ositi 5 kuu jooksul alates detsembrist 2010 igakuiselt 540 (viissada nelikümmend) krooni.

2. Jätta rahuldamata Vitali Gerassimovi taotlus täituritasu ajatamiseks.

3. Koopia määrusest saata kohtutäitur Anne Böcklerile ja Vitali Gerassimovile.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

18.11.2009. a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega nr 2780,09,007924 määrati Vitali Gerassimovile liiklusseaduse (LS) § 741 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 40 trahviühikut s.o 2700 krooni.

Nimetatud otsuse alusel algatati täitemenetlus Vitali Gerassimovi suhtes. Täitmisteade kohtutäitur Anne Böckleri poolt väljastati 18.10.2010. a.

25.10.2010. a saabus Tartu Maakohtusse avaldus, milles Vitali Gerassimov palub võimaldada tal tasuda väärteoasja otsusega nr 2780,09,007924 määratud trahvisummat, mis koos täituritasuga on 4044 krooni, igakuiselt 500 krooni kaupa, kuna ta on töötu.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 45 sätestab, et kohus võib võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Vitali Gerassimovi avaldusele lisatud täitmisteate kohaselt kuulub tasumisele trahvinõue 2700 krooni koos täituritasuga kokku 4044 krooni. Avalduse kohaselt ei ole Vitali Gerassimov võimeline kogu summat korraga tasuma, kuna on töötu. Tal puudub igakuiselt kindel sissetulek ning elatub juhutöödest. Kohus on seisukohal, et kuna Vitali Gerassimov on valmis rahatrahvi vabatahtlikult tasuma, paludes majanduslikust olukorrast tulenevalt üksnes selle ajatamist, tuleb anda talle selleks võimalus. Võlgniku avalduse kohaselt on tal igakuiselt võimalik tasuda kuni 500 krooni kuus. Täitemenetluse seadustik ega väärteomenetluse seadustik ei sätesta, kui pikaks ajaks on võimalik rahatrahvi tasumist täitemenetluses ajatada. Kohtunik leiab, et lähtuda tuleb karistusseadustiku § 66 lg 3 regulatsioonist, mis sätestab, et ositi tasutava või ärakantava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat. Samuti tuleb arvestada otsuse täitmise aegumise tähtaegadega – väärteootsuse tegemise ajal kehtinud karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 redaktsiooni kohaselt oli võimalik väärteoasjas tehtud otsust täita 18 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kuna väärteotsus jõustus 05.12.2009. a, on seda võimalik sundtäita veel 4. juunini 2011. a. Arvestades eeltoodut ei ole võimalik ajatada rahatrahvi tasumist pikemale perioodile kui 5 kuud, et kohtutäituril oleks võimalik otsustada vajadusel asenduskaristuse kohaldamise küsimus. Seega tuleb Vitali Gerassimovil tasuda igakuiselt 5 kuu jooksul rahatrahvist 540 krooni. Täitemenetlus toimub Lõuna Politseiprefektuuri poolt määratud rahatrahvi 2700 krooni sissenõudmiseks. Kohtul puudub vastavalt TMS §-le 45 pädevus ajatada täituritasu. Täituritasu 1344 krooni sissenõudmine ei aegu KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud 18-kuulise tähtaja jooksul, seda on võimalik sisse nõuda 30 aastat alates täitedokumendi väljaandmisest vastavalt tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 157 lg-tele 1 ja 2.

Ingeri Tamm Kohtunik