1-10-14399/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

02.november 2010.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-10- 14399 (10260105523)

Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi E.D süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav E.D, elukoht xxxxx xxxx xxx xx x-xx , isikukood

xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, töökoht xxxxxxx xxxx xx, autojuht, kriminaalkorras karistamata

Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada E.D KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui E.D ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta E.D-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3(kolmeks) kuuks.

Välja mõista E.D-lt riigituludesse 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti sundraha ja määratud kaitsjale makstav tasu 900 (üheksasada) krooni.

Menetluskulu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“

E.D, kriminaalasja number, sundraha“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK E.D süüdistatakse

selles, et tema 16.oktoobril 2010a. kella 23.25 ajal juhtis xxxx

xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx-xxxxx-xxxx-xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx

mootorsõidukit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx

olles alkoholijoobes so alkoholisisaldus E.D väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 1,07 mg/l (-/+ 0,10 mg/l) kohta. Antud teoga rikkus E.D Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani E.D toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis

Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus E.D süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 30 ( . kolmekümne)- päevase vangistusega

KarS § 73 alusel jätta vangistus E.D suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata

täielikult täitmisele kui E.D ei pane 3 (kolme) aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta E.D-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 ( kolmeks) kuuks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai E.D

kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja

prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt

nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et E.D tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus E.D-lt sisse

kriminaalmenetluse kulu – määratud kaitsjale vandeadvokaat Mall Saarele makstava tasu, mis nähtuvalt uurija määrusest ( tl 14) on kriminaalasja kohtueelsel menetlemisel 300 krooni, määratud

kaitsja taotlusest nähtuvalt õigusabi osutamise eest kokkuleppemenetluse kohtueelses ja

kohtumenetluses 600 krooni, seega kokku 900 krooni, vastab Eesti Advokatuuri Juhatuse 15.detsembri 2009.a. otsusega kehtestatud tasumääradele ja tuleb E.D-lt sisse nõuda ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha. E.D pani toime II astme kuriteo, mille puhul väljamõistetava sundraha suurus on 1,5 palga alammäära s.o. 6525 krooni. Et käesolevas kriminaalasjas on kohaldatud kiirmenetlust, vähendab kohus KarS § 256 5 lg 2 alusel KrMS § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha poole võrra ja nõuab sisse sundraha 3262,50 krooni suuruses summas.

Kersti Vosman Kohtunik